1 рубль Реверс-Реверс

[Veselov 261]

Все обсуждения сводятся к одному : Это не монета , здесь не место для обсуждения этого изделия , есть раздел о НЕ монетах , там ему место .

[nivalt 71]

Берём два оборотных рабочих штемпеля... , закрепляем в рабочую пару... , и запускаем процесс чеканки. А потом удивляемся , как такое возможно .

И в результате - довольный нумизмат с "необычным рариком" в коллекции.

Без механического вмешательства подобный процесс невозможен.

[nivalt 71]

Просто мне надоело толочь воду в ступе.

На этом форуме это как минимум, третье или четвертое обсуждение такой монеты.

Бестолково ходим по кругу. Только и всего.

Поэтому, чтобы не продолжать ходить по кругу, считаю что тему,то бишь обсуждение надо довести до конца,а не затыкать мнения и знания форумчан минусами и мнениями профессоров, которые пудрят мозги. Монету, вернее монеты 1рубль реверс-реверс, сделали на заказ, случайно, без внесения изменений в штемпеля подобное невозможно в принципе. Тот кто считает иначе не прав по незнанию процесса производства, пусть он хоть трижды "светило" в нумизматике.

[nivalt 71]

Попрошу человека,который поставил мне минус, объяснить свои действия словами, у Вас есть иная точка зрения, озвучте ее пожалуйста, для этого и создан ЦФН, иначе Вы вскоре превратите данный форум в" тот "где у форумчан не должно быть своих знаний, своего мнения, а неугодных хоть и не гонят минусами, но неугодные сообщения удаляют не давая отстоять свое мнение, монархия одним словом.

[alex_e78 0]

Все обсуждения сводятся к одному : Это не монета , здесь не место для обсуждения этого изделия , есть раздел о НЕ монетах , там ему место .

К этому сводится именно ваше обсуждение. Вы не являетесь авторитетным источником, которого нужно или хотя бы можно слушать. Могу по теме сказать следующее - помню на каком-то форуме был описан эксперимент (ссылку предоставлю если найду) где владелец аналогичной монеты пошёл по банкам с целью поменять монету на нормальный рубль. Что это за монета ему конечно же не ответили, но поменять не отказывались. Вывод: всё, что принимает банк считается платежным средством. В магазине такой рубль тоже примут. Следовательно - это монета.

[Veselov 261]

Слушать или не слушать Ваше дело , для начала почитайте что такое монета , потом говорите или пишите , не надо навязывать своё мнение .

[alex_e78 0]

Обязательно прочитаю! Обязательно! А то до теоретической части аж с 93 года руки всё никак не дойдут!

[АВАНГАРД 36]

Без механического вмешательства подобный процесс невозможен.

с чего это? объясните пожалуйста *быть может вы ещё совсем мало что знаете о чеканке монет*разве невозможно на рабочее место поставить "непару" аверс - аверс или реверс -реверс?общество даёт возможность всем желающим ознакомиться с подобными дискуссиями посредством чтения* если нет хотя бы веских аргументов лучше читать и впитывать*(не сочтите за оскорбление)*

[АВАНГАРД 36]

К этому сводится именно ваше обсуждение. Вы не являетесь авторитетным источником, которого нужно или хотя бы можно слушать. Могу по теме сказать следующее - помню на каком-то форуме был описан эксперимент (ссылку предоставлю если найду) где владелец аналогичной монеты пошёл по банкам с целью поменять монету на нормальный рубль. Что это за монета ему конечно же не ответили, но поменять не отказывались. Вывод: всё, что принимает банк считается платежным средством. В магазине такой рубль тоже примут. Следовательно - это монета.

согласен (денежный знак оригинален и этого вполне достаточно)

[Veselov 261]

согласен (денежный знак оригинален и этого вполне достаточно)

Извините , Вы оригинальный денежный знак банка России видели ?

[АВАНГАРД 36]

Извините , Вы оригинальный денежный знак банка России видели ?

каждый божий день*

[АВАНГАРД 36]

каждый божий день*

если Вы по поводу аверса-реверса то спор абсурден* оригинальность присутствует как на аверсе так и на реверсе независимо *

[Veselov 261]

Только на оригинальной монете есть и аверс и реверс .

[АВАНГАРД 36]

Только на оригинальной монете есть и аверс и реверс .

по сути оригинальность даже гурта даёт возможность назвать заготовку монетой*

[Veselov 261]

Вы можете понять что МОНЕТА должна иметь номинал , и принадлежность к какому то государству , а это изделие как однополый брак .

[АВАНГАРД 36]

Вы можете понять что МОНЕТА должна иметь номинал , и принадлежность к какому то государству , а это изделие как однополый брак .

что Вы говорите? а как доказать непрочекан принадлежащий "какому-то" государству? такие "изделия" иногдо встречаются и в мешках с пломбой банка принадлежащего "какому-то" государству*

[alex_e78 0]

Именно об этом хотелось только что написать Чувствую, что Veselov сейчас весь нумизматический мир с ног на голову поставит, Браво! Не поленитесь тогда пояснить малограмотным нумизматам, в подмётки вам не годящимся, про монету аверс-аверс и непрочекан. На аверсе ведь обозначение имеется (буквенное) и "принадлежность".

[зюзя 695]

 В магазине такой рубль тоже примут. Следовательно - это монета.

Добрый день.

На счет магазина если продавец внимательный ,то эт предмет не примет для неё не известный.

А вот если не внимательный то в кассе лежат 10 копеек ,5 рублей 1991 года и всякая иностранная монета.

Да если кассирша в банке или  в магазине примут  ,для того что бы показать друзьям диковинку.

[alex_e78 0]

Добрый день.

На счет магазина если продавец внимательный ,то эт предмет не примет для неё не известный.

А вот если не внимательный то в кассе лежат 10 копеек ,5 рублей 1991 года и всякая иностранная монета.

Да если кассирша в банке или  в магазине примут  ,для того что бы показать друзьям диковинку.

Суть не в этом совсем, а вернее совсем далеко от сути. И банковские работники тоже примут. Но не по незнанию, а как раз по знанию. Они знают откуда появляются такие монеты и знают об их оригинальности (подлинности). Просто процесс изготовления объяснить они не смогут

[зюзя 695]

Суть не в этом совсем, а вернее совсем далеко от сути. И банковские работники тоже примут. Но не по незнанию, а как раз по знанию. Они знают откуда появляются такие монеты и знают об их оригинальности (подлинности). Просто процесс изготовления объяснить они не смогут

Монета подленная и зделана на модворе, но вот и настораживает что обьяснить не смогут .

В голове не укладывается как на таком производстве можно ошибиться . Это как на такарном станке поставить резец на оборот.

[Veselov 261]

а как доказать непрочекан принадлежащий "какому-то" государству?

 Не путайте одно с другим , непрочекан с заказухой , непрочекан получается естественным путём , а заказуха умышленным .

[alex_e78 0]

 Не путайте одно с другим , непрочекан с заказухой , непрочекан получается естественным путём , а заказуха умышленным .

Вам совсем другого плана вопрос был поставлен, поэтому постарайтесь не уходить от него, а то до истины мы так с вами никогда не доберемся. За общие фразы вроде "непрочекан", "естественный путь" и "заказуха" - вам пять с плюсом+. А по сути ответить не желаете??? Вопрос дублирую - если на монете отсутствует "номинал" и "принадлежность государству", как вы выразились (кстати теорию вам тоже следует подучить, как и мне впрочем), то такая монета монетой уже не является? Давайте всё-таки докопаемся до истины

Изменено 6 мая 2015, 12:29:56 пользователем alex_e78

[mdisaev 0]

Нужно фото перед зеркалом.

 

Тема обороты набирает, а фото так и не появилось...

[Daughter 162]

с чего это? объясните пожалуйста *быть может вы ещё совсем мало что знаете о чеканке монет*разве невозможно на рабочее место поставить "непару" аверс - аверс или реверс -реверс?общество даёт возможность всем желающим ознакомиться с подобными дискуссиями посредством чтения* если нет хотя бы веских аргументов лучше читать и впитывать*(не сочтите за оскорбление)*

Уважаемый Авангард! Я очень мало знаю о чеканке монет, поэтому считаю, что невозможно на рабочее место поставить оригинальную "непару" реверс-реверс. Вы считаете, что это возможно, хотелось бы услышать подробное объяснение этого процесса, желательно с фото. С уважением.

[Veselov 261]

Вам совсем другого плана вопрос был поставлен, поэтому постарайтесь не уходить от него, а то до истины мы так с вами никогда не доберемся. За общие фразы вроде "непрочекан", "естественный путь" и "заказуха" - вам пять с плюсом+. А по сути ответить не желаете??? Вопрос дублирую - если на монете отсутствует "номинал" и "принадлежность государству", как вы выразились (кстати теорию вам тоже следует подучить, как и мне впрочем ), то такая монета монетой уже не является? Давайте всё-таки докопаемся до истины

Истина ? Пожалуйста : Монета имеет две стороны , это аверс и реверс , непрочекан тоже имеет две стороны , но на одной из них при чекане получился брак ,будем говорить практически ничего не видно , но это вторая или первая , как угодно сторона , да на этой монете отсутствует или номинал или герб , или год , но это естественно , брак мд.,это монета , не естественно два  чётких аверса или два реверса , это не монета .