приятные 5 копеек 1940 подскажите по штемпелю

[BAXXTER 7]

Приветствую всех участников форума!

5 коп 1940, мне видится узкое лезвие серпа и ости, соотв. л.ст. шт. 1.2.

Я прав?

И по цене подскажите, пожалуйста. В тазики руб 500 стартом потянет?

[юрьев 1 155]

Правы............................

[юрьев 1 155]

И по цене подскажите, пожалуйста. В тазики руб 500 стартом потянет?

Думаю что потянет.........................

[valera19582 31]

Монетка приятная / один из тех годов, где монет в таком в состояние ,и в штемпельном блеске довольно часто попадаются / как старт 500 руб. согласен , а сколько в итоге не предсказать .

[BAXXTER 7]

Спасибо за мнения.

Изменено 17 сен 2015, 05:07:08 пользователем Лика-33
б/с

[iff 10 154]

Фото темновато и состояния не видно, но судя по двум большим ударам на аверсе, больше 200р. не стоит, разновидность простая, раза в 3 всего пореже самой простой.

[iff 10 154]

Кстати, это штемпель 1.3, а не 1.2. Вот характерный проход даже в лучшем состоянии: http://coins.su/foru...c=97327&hl=1940

[BAXXTER 7]

Ещё раз процитирую каталог Андрея Федорина :



Прошу обратить внимание на ости слева и справа от звезды. Моё мнение - шт. 1.2.

Изменено 17 сен 2015, 05:10:30 пользователем Лика-33
добавлено фото

[BAXXTER 7]

Насчёт цвета монеты. Монета отсканирована, сканы размещены абсолютно без какой-либо цветовой коррекции.

[BAXXTER 7]

Был вопрос насчёт цвета фона, на котором монета отсканирована. Фон - чёрный пластик крышки сканера. Монеты из алюминиевой бронзы предпочитаю именно сканировать, т.к. в таком случае цветопередача не зависит от внешнего освещения. Если нужны фотографии - сообщите, сделаю и добавлю.

[Garik™ 1 177]

(русский язык не родной)

Прошу обратить внимание на ости слева и справа от звезды. Моё мнение - шт. 1.2.

Чем мнение iff-а не устраивает? Ценой?

Тогда картинка НЕ из каталога:

Насчёт цвета монеты. Монета отсканирована, сканы размещены абсолютно без какой-либо цветовой коррекции.

Сам мог ничего и не делать, а настройки сканера могут "хромать"...

Так какой фон у картинки?

[iff 10 154]

Отвечаю здесь, чтобы снять обвинения во флуде.

Это Вы нарушаете правила, выставляя монету под неправильным описанием. Так что флуд пока только с Вашей стороны.

1) Передо мной сейчас альбом, в котором на одной странице 10 монет шт. 1.2, а на следующей полтора десятка монет штемпелем 1.3 + сколько-то ещё имеется а мешках. Так что можно тут не сканировать каталоги, я о монетах не из каталогов знаю, а возьмите лучше действительно 1. 2 - скажем 39 года и сравните с этой.

2) Я с этой датой тысячи их просмотрел, и хорошо представляю, что в таком состоянии их очень много и дёшево.

Слово состояние в писании было бы уместно только в сочетании со словами "среднее", "посредственное", ну в крайнем случае "хорошее" - если очень оптимистично. Искренне Вам сочувствую, если Вы Вашу монету с такими дефектами описываете словом "состояние" - наверное хороших монет не приходилось видеть. А зря.

[Omar 1 909]

Ещё раз процитирую каталог Андрея Федорина :

Прошу обратить внимание на ости слева и справа от звезды. Моё мнение - шт. 1.2.

Вы Iffa будете учить определять разновидности?

Изменено 17 сен 2015, 05:08:44 пользователем Лика-33
опечатка

[ника нет 477]

А я ответил в аукционной теме, пусть обвинят во флуде, но зато никто не залетит на этом обманщике.

[Garik™ 1 177]

А я ответил в аукционной теме, пусть обвинят во флуде, но зато никто не залетит на этом обманщике.

(русский язык не родной)

Да тут, может, и не в обмане дело...

В некомпетентности - да. В спешке - да. Может быть чуть-чуть в глупости...

Показал монету - услышал один ответ - на аукцион. 4(!) часа всего прошло

Ответ iff-а был позже...

Изменено 18 мая 2013, 10:24:22 пользователем Garik™

[Vlad_B 796]

А я ответил в аукционной теме, пусть обвинят во флуде, но зато никто не залетит на этом обманщике.

Почему обманщик?

Обычное заблуждение, к тому же подтвержденное в этой теме двумя форумчанами, еще до выставления на продажу.

Вы не правы.

[BAXXTER 7]

Не понимаю истерику ИТК. Никого обманывать я не собирался, и искренне сожалею, что вызвал подобные подозрения. Ещё раз - эту тему я создал специально для идентификации и предварительной оценки. Два коллекционера, ответившие в теме первыми, поддержали моё мнение. После их ответов я создал тему для продажи, посмотрите на дату и время. Сам я не являюсь профи по определению разновидностей советских монет, достаточно взглянуть на мой рейтинг. Я пользуюсь каталогами, соответственно, ориентируюсь на изображения монет, приведенные в каталогах. Также для меня очень важно личное мнение каждого коллекционера. Хочу принести извинения всем, кого заинтересовал этот лот, и всем кого я ввел в заблуждение.

Благодарю профессионалов по советской нумизматике за поправку.

[BAXXTER 7]

А я ответил в аукционной теме, пусть обвинят во флуде, но зато никто не залетит на этом обманщике.

Очень некрасиво. Почувствовал себя мелким жуликом-неудачником. Который продаёт монету за 500 рублей, а она на самом деле стоит 200.

[Garik™ 1 177]

(русский язык не родной)

Разрядим ситуацию:

[ника нет 477]

Молодой человек, у меня не истерика, а такая реакция, что если увидел обман на торгах - то надо принимать любые меры, чтобы обман прекратить и чтобы никто не залетел в результате обмана. Если бы вы хотели не побыстрее срубить бабок, а разобраться - то во первых сами внимательно прочитали бы каталог Федорина, а во-вторых, раз здесь получили неоднозначные мнения - то воздержались бы от аукциона до полного выяснения истины. Поэтому моё мнение о данном случае - или обман или наплевательское отношение к потенциальным покупателям.

[forest 883]

Почему обманщик?

Обычное заблуждение, к тому же подтвержденное в этой теме двумя форумчанами, еще до выставления на продажу.

Вы не правы.

Вот таких продавцов с молотка вы называете мошенниками. А я пытался объяснить, что они просто торгаши, и им пофик - чем они торгуют. Вообще, если честно - не понимаю - зачем требовать компетентности от продавцов? Оно чего даёт компетентным покупателям?

[BAXXTER 7]

Ну вот, обманщик, торгаш, мошенник, "пофик"...

Такие слова слышит начинающий коллекционер от более опытных на форуме ЦФН.

Определили монету. Спасибо.

[ника нет 477]

Почему обманщик?

Обычное заблуждение, к тому же подтвержденное в этой теме двумя форумчанами, еще до выставления на продажу.

Вы не правы.

Я прав в том, что такие вещи надо пресекать любыми методами до залёта покупателя. Остальное я написал в посте 22.

[Garik™ 1 177]

Ну вот, обманщик, торгаш, мошенник, "пофик"...

Такие слова слышит начинающий коллекционер от более опытных на форуме ЦФН.

Определили монету. Спасибо.

(русский язык не родной)

В данном случае можешь сильно не расстраиваться - верим, что тупанул не со с зла, верим, что поторопился...

Просто в дальнейшем будь внимательнее и не спеши!

[ника нет 477]

Вот таких продавцов с молотка вы называете мошенниками. А я пытался объяснить, что они просто торгаши, и им пофик - чем они торгуют. Вообще, если честно - не понимаю - зачем требовать компетентности от продавцов? Оно чего даёт компетентным покупателям?

Не того, чего некомпетентным в силу их разной компетентности. Для того и есть раздел предварительных определений, чтобы определиться - стоит ли обманывать покупателей или не стоит. В этом разделе за ошибки не ругают, а поправляют, а за ошибки на аукционе платят деньги.