Сребреник.

[Юнкерс. 0]

Была найдена в лесу во время поиска по войне, сопутка кусок ножа, либо серпа сильно ржавое.

Выставлялся на виолити для определения что за монета.

Интересует мнение специалистов по поводу подлиности.

С ув.

Кому надо вышлю на MAIL.

Прощу строго не ругать я в этом деле не силен, просто хотел узнать истину. С ув.

*****************************

Изменено 21 янв 2011, 12:16:21 пользователем Basilio
радикал запрещен

[якут-бродяга 546]

Выставлялся на виолити для определения что за монета.

И что Вам тамошнии спецы сказали?

И надо начинать с прочтения правил и правильного выставления фото.

Я допустим ни чего не вижу.

[Юнкерс. 0]

Приношу свои извинения.

[Юнкерс. 0]

Добавлю. С местными на данный момент работаю.

[якут-бродяга 546]

Ладно, пущай народ посмотрит.

Вот так я думаю лучше.

[Ank 10]

Вам же уже сказали на паре сайтов, что монета неподлинная скорее всего.

ЗЫ.

Кстати - взвесить забыли, Вас же просили...

[fadge 53]

А можно под прямым углом фото?

[Юнкерс. 0]

Ревьер, они сказали то же самое моиму другу с наградой. И она почемуто оказалась настояшей. Странно. Я обратился сюда для того что-бы специалисты нумизматы высказали СВОЕ мнение. На Виолити высказали что оригинал. Кому верить?

[Юнкерс. 0]

Вот такие пойдут?

[Юнкерс. 0]

Вот еше одна.

[Ank 10]

Мощный дядька на изделии... А чтоб народ не ошибся - прямо написано - "ВЛАДИМИР"...

ЗЫ.

Что-то подобное уже проскакивало тут, по-моему...

[якут-бродяга 546]

Вот такие пойдут?

Как Вам сказать, Фасад не полностью поместился.

[Юрий В. 360]

Вот такие пойдут?

А правила Форума почитать не пробовали?

4.9. Запрещено размещение необработанных фотографий и сканов, где менее 65% общей площади занимает изображение монеты.

[BoLaBar 1]

В одесском археологическом музее есть хороший зал с монетами. Там что то похожее видел. Но тут сказал бы словами ПС-13

"стружку сметите"

Изменено 21 янв 2011, 13:08:48 пользователем Basilio

[СтарецЪ 1 025]

ну давайте помусолим ещё один фуфелок, после чего как всегда автор топика уйдёт обиженный со своим мнением что обладает рариком, а тут все гундоны...

...одно и тоже по сто раз по кругу!

[Ank 10]

ну давайте помусолим ещё один фуфелок, после чего как всегда автор топика уйдёт обиженный со своим мнением что обладает рариком, а тут все гундоны...

...одно и тоже по сто раз по кругу!

Этот рарик я сегодня уже на 3х форумах видел...

[gvele 16 593]

Монета не подлинная. Я вообще не вижу, что здесь обсуждать.

[Чапельник 46]

Честно говоря, обилие т.н. "найденных" за последний год сребренников наводит на определенные сомнения

[tigun2 17]

Жалко товарища Юнкерса. Он просто ни разу в жизни не видел оригиналов и не держал их в руках. И за это сразу его бить по фейсу?

[Юнкерс. 0]

Ага ясно значится покупать не стоит?

[брат 3 829]

всё-же сказано.

[Юнкерс. 0]

ну давайте помусолим ещё один фуфелок, после чего как всегда автор топика уйдёт обиженный со своим мнением что обладает рариком, а тут все гундоны...

...одно и тоже по сто раз по кругу!

Ну почему сразу обиженным? В споре рождается истина. А деньги выкидывать мне не охота с Ув.

А про ревью у меня на них давно зуб. С ув.

Ну а здесь нормальные люди сидят.

[Юнкерс. 0]

И вот что хотел спросить. Как вы распознали в ней потделку, В смысле какие признаки фуфла?

Вроде не там буква, или еше чтото?

Если не жалко, обьясните.

Изменено 21 янв 2011, 18:14:22 пользователем Юнкерс.

[gvele 16 593]

Да эта монета ВСЯ НЕ ТАКАЯ! Просто всё не так, начиная с заготовки и кончая портретом и шрифтом, а также почерк мастера другой, не характерный для той далёкой эпохи. Всё не так! Надо видеть хотя бы пару раз такие подлинные монеты. Или, в крайнем случае, хотя бы изучить книгу - каталог по ним. По - моему, "Тысячелетие древнейших монет России". Там есть много фотографий подобных монет.

[Юнкерс. 0]

Смотрел и сравнивал, сходство есть, но опять там написано что штемпелей было очень много.

И какой смысыл ее потделывать если она такая редкая?