Как правильно фотографировать монеты

[Finna 6]

Хороший эффект с листом бумаги получается, правый нижний вариант, никаких бликов и лишнего шума. Буду пробовать. Надо только хорошую лампу прикупить.

[PAS 10]

Комментарий к картинке. Освещение выключено, источник один - лампа.

порядок фото условно обозначены как

1 2

3 4

1 - лампа расположена между монетой и отражателем - лист бумаги, расположенный вертикально

2 - также как 1, между лампой и монетой добавлен лист бумаги под 45 градусов к вертикали, нижней частью не доходящий до поверхности с монетой

3 - лампа над монетой, чуть слева, направлена прямо на объект съемки

4 - также как 3, добавлен лист бумаги горизонтально расположенный чуть ниже уровня лампы

Опыт замечательный и нужный, но возник вопрос:

Монеты сняты строго фронтально, т.е. фотоаппарат находится над монетой, но на каком расстоянии?

Режим макро, с помощью зумма или специальный объектив? Попросту говоря, фотоаппарат не должен находиться между лампой (горизонтальным листком бумаги) и монетой. Это факт, тогда где он находится?

[numis_odessa 53]

Хорошие фотки и простой мыльнецей можно сделать. Главное - свет!

Не зря еще одно название искусства фотографии - светопись.

[BaNG 428]

Опыт замечательный и нужный, но возник вопрос:

> Монеты сняты строго фронтально,

Нет, под углом. 20-25 градусов к вертикали, наверное.

> т.е. фотоаппарат находится над монетой, но на каком расстоянии?

Расстояние - какое уж получится.

С "мыльницой" и короткофокусным макрообъективом далеко не отодвинешься, с не-макрообъективом - близко не снять.

Собственно тут видна неизбежная пролбема мыльниц - не оставляют пространства для постановки света. Точнее, сильно сужают возможности.

> Режим макро, с помощью зумма или специальный объектив?

В данном случае нечто среднее - беззеркалка с штатным объективом, имеющим макро режим (именно объектив).

Olympus OM-D E-M5 со штатным m.zuiko 12-50mm

> Попросту говоря, фотоаппарат не должен находиться между лампой (горизонтальным листком бумаги) и монетой. Это факт, тогда где он находится?

Ничего не понял.

Для пункта (4) было - лампа выше фотоаппарата, и чуть дальше монеты.

[Romanold 464]

Монеты сняты строго фронтально, т.е. фотоаппарат находится над монетой, но на каком расстоянии?

> Монеты сняты строго фронтально,

Нет, под углом. 20-25 градусов к вертикали, наверное.

> т.е. фотоаппарат находится над монетой, но на каком расстоянии?

Расстояние - какое уж получится.

кто-то кого-то в чём-то недопонял

понятно, что строго фронтально, ибо в противном случае изображение исказилось бы в эллипс ...

[BaNG 428]

кто-то кого-то в чём-то недопонял

понятно, что строго фронтально, ибо в противном случае изображение исказилось бы в эллипс ...

При небольшом угле и достаточном расстоянии это становится не заметно (почти).

Съёмку строго вертикально вообще не практикую, в моих условиях штатив к столу так не поставить.

Более крупная монета , снятая непосредственно после этих примеров - тоже под углом, чуть меньшим, т.к. увеличилась дистанция съемки.

[extant4cell 615]

Хочу попробовать "Осевое освещение" и поделиться идеей с вами (если ее еще тут не высказывали). Интересно кто-то на форуме испытывал этот метод уже или нет?

Это малоизвестная техника, но в фотографии монет она применяется. При использовании этой техники свет путешествует прямо вперед и назад вдоль той же оси, что и направление объектива камеры. В основном используется в фото с микроскопами или в судебной фотографии. При осевое освещение нет теней, но с тоже время достигается высокая контрастность изображения с большой степенью детализации.

Осевая настройка освещения

Как видно на фото (они не мои) для осевой установки нужно стекло которое ставится под углом в 45 градусов к источнику освещения и к объективу камеры. Большая часть света, попадающего на стекло проходит через него, но значительная часть света отражается вниз на монету.

Небольшой черный предмет блокирует монету от любого прямого света в темной комнате, так чтобы в объектив камеры светил только свет, отраженный от поверхности монеты.

В итоге нет никаких реальных теней, только яркие и темные места в зависимости от угла, текстуры и отражательных характеристик каждой части монеты с акцентом на деталях. Вот примеры результатов:

Я пока не использую этот метод, но хочу попробовать его с серебром. Если кто-то пробовал, поделитесь впечетлением. Я подозреваю что кое кто этим методом пользуется на иБае... Мои собственные фото с Сони Альфа, с портретной линзой в 50 мм и марко насадкой выходят пока примерно такими:

Изменено 21 мар 2013, 14:00:19 пользователем extant4cell

[Romanold 464]

Как видно на фото (они не мои) для осевой установки нужно стекло которое ставится под углом в 45 градусов к источнику освещения и к объективу камеры.

не настаиваю, но имхо любой посторонний предмет, расположенный между камерой и объектом, способен изменить качество съёмки только в одну сторону ... и она (сторона) отнюдь не положительная

[Konstantin-47 13]

Хочу попробовать "Осевое освещение" и поделиться идеей с вами (если ее еще тут не высказывали). Интересно кто-то на форуме испытывал этот метод уже или нет?

Это малоизвестная техника, но в фотографии монет она применяется.

А что это дает? Не проще ли попробовать кольцевую лампу, надетую на объектив. Вот некогда экспериментировал и не понравилось. Правда, сохранил на всякий случай в архивах, чтобы потом не возвращаться повторно

[Romanold 464]

А что это дает? Не проще ли попробовать кольцевую лампу, надетую на объектив. Вот некогда экспериментировал и не понравилось. Правда, сохранил на всякий случай в архивах, чтобы потом не возвращаться повторно

такого плана фото Батя-Мановар показывал буквально на первых страницах этой темы. у него они ещё более неестественными были, хотя детали, конечно, видны прекрасно

[Батя-Мановар 1 016]

такого плана фото Батя-Мановар показывал буквально на первых страницах этой темы. у него они ещё более неестественными были, хотя детали, конечно, видны прекрасно

Ага, было такое, только делалось это малость проще, без всяких кольцевых ламп - просто белый лист бумаги, свернутый в трубочку.

От той страсти отошел, сечас в другом ключе экспериментирую..

[Konstantin-47 13]

Ага, я тоже - в другом ключе. Вот вчерашний снимок. Какие будут замечания? Интересно.

[extant4cell 615]

А что это дает? ...

Очень четкие детали, без теней. Иногда полезно, особенно для монет с повышенной отражателной способностью. Снимок правда получается не очень обьемным, плоским я бы даже сказал. Но для юбелейного серебра, это пожалуй один из лучших способов... Спасибо что поделились! Вот немного доработаная ваша фотка:

[Konstantin-47 13]

Очень четкие детали, без теней. Иногда полезно, особенно для монет с повышенной отражателной способностью. Снимок правда получается не очень обьемным, плоским я бы даже сказал. Но для юбелейного серебра, это пожалуй один из лучших способов... Спасибо что поделились! Вот немного доработаная ваша фотка:

Как знаете! Правда, я не вижу, где можно использовать такие фото. Если только поробовать пруфы?

Изменено 22 мар 2013, 04:53:40 пользователем Konstantin-47

[BaNG 428]

Хочу попробовать "Осевое освещение" и поделиться идеей с вами (если ее еще тут не высказывали). Интересно кто-то на форуме испытывал этот метод уже или нет? ...

Копипаст приятен и удобен, но без указания авторства портит карму.

Более полно, с другими вариантами, в исходнике, читаем тут

Не владеющие языком могут побарахтаться в выдаваемом гуглопереводчиком.

Некоторые примеры, взятые просто навскидку, полученные при опытах с таким способом - http://boards.collectors-society.com/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=3584788

[sany73 1]

Подскажите какой фотоаппарат лучше использовать для получения хороших макроснимков.

При одной и той же цене имеет ли смысл брать зеркальные, или вполне подойдет цифровой?

Опыта по фотографированию монет у меня мало.

Мое мнение ,что вполне хватит цифрового.Фотоаппарат выбирал,чтобы кроме режима макро,был еще режим макро крупным планом.

[Konstantin-47 13]

Мое мнение ,что вполне хватит цифрового.Фотоаппарат выбирал,чтобы кроме режима макро,был еще режим макро крупным планом.

Если бы точнее, то было хорошо.

1. Зеркалка по-вашему - не цифровой?

2. "кроме режима макро,был еще режим макро крупным планом" - в чем разница между этими режимами?

Изменено 22 мар 2013, 06:58:43 пользователем Konstantin-47

[father62 265]

Ага, я тоже - в другом ключе. Вот вчерашний снимок. Какие будут замечания? Интересно.

ИМХО, фотографировать "золотое", или комбинированное с ним, лучше на белом фоне.

Попробуйте, не меняя параметров, и сравните.

С уважением,

[Konstantin-47 13]

ИМХО, фотографировать "золотое", или комбинированное с ним, лучше на белом фоне.

Попробуйте, не меняя параметров, и сравните.

С уважением,

А что пробовать? Фон там получен в редакторе. Также можно убрать и сделать другой цвет.

[seneman 186]

ИМХО, фотографировать "золотое", или комбинированное с ним, лучше на белом фоне.

Попробуйте, не меняя параметров, и сравните.

От белого фона в объектив пойдет ненужный свет. От этого контрастность будет меньше. Фотографировать нужно на черном матовом. Подавать как нравится, хоть на розовом.

[Finna 6]

А что пробовать? Фон там получен в редакторе. Также можно убрать и сделать другой цвет.

А как меняется фон? Я пробовал в фотошопе, получается не очень, края монеты не ровные.

[Konstantin-47 13]

А как меняется фон? Я пробовал в фотошопе, получается не очень, края монеты не ровные.

Ну, это просто!

Выделить монету кругом (эллипсом) аккуратно, (не волшебной палкой, к-рой многие любят пользоваться). Инвертировать область выделения. Дальше как хотите: удалить фон, стереть, залить краской. После нескольких тренировок получится!

[seneman 186]

Ещё один плюс черного фона. Белую краску из ведерка на фон, и в большинстве случаев не нужны никакие круги.

[Konstantin-47 13]

От белого фона в объектив пойдет ненужный свет. От этого контрастность будет меньше. Фотографировать нужно на черном матовом. Подавать как нравится, хоть на розовом.

Абсолютно согласен! Кроме того, в зависимости от метода выбора экспозиции можно обмануть автоматику и заставить ее ошибиться!

[Konstantin-47 13]

Ещё один плюс черного фона. Белую краску из ведерка на фон, и в большинстве случаев не нужны никакие круги.

А вот тут засомневался! А края монеты не затронутся? Вряд ли останется идеальный круг (или эллипс).