Ф. 3 копейки 1946. Атрибуция.

[Daughter 162]

Значит также, как и с предыдущими темами диалога не будет? Вы всегда правы и это не осуждается. А аргументы - это ерунда, можно пренебречь.

Спокойной ночи!

[юрьев 1 155]

Good night, mam...............................

[kwarta_rus 386]

Значит также, как и с предыдущими темами диалога не будет? Вы всегда правы и это не осуждается. А аргументы - это ерунда, можно пренебречь.

Спокойной ночи!

ТС Вы лично сами делали снимки, скан данной монеты?

[Alexander 4]

Это Шт. 1.2. Но центральную (выпуклую) часть звезды толи съела коррозия, толи ее удалили.

[Daughter 162]

ТС Вы лично сами делали снимки, скан данной монеты?

Сама.

[sovetoff 2 201]

Это Шт. 1.2.

[Цыган 939]

Тут с курьером из "бани" от ИТК пришло сообщение, что монета вполне логичная, а по структуре поля похожа на наводел.

[kwarta_rus 386]

Сама.

В фотошопперах изображение не обрабатывалось?

[Daughter 162]

В фотошопперах изображение не обрабатывалось?

В Adobe Photoshop не обрабатывала. Только вырезала в простейшем графическом редакторе и чуть-чуть осветлила.

[Гюнтер 2 199]

Так мне нравиться больше. Уважаемая Daughter, а эту монету можно купить за недорого? Ведущие эксперты ведь признали ее фуфлом.

[aprilsky 35]

...в принципе , трояк 46го года - это одна из самых недорогих перепуток...Смысл подделывати ? Недавно проходила за 60 американцев и очень приличная была....

[iff 10 155]

Значит также, как и с предыдущими темами диалога не будет? Вы всегда правы и это не осуждается. А аргументы - это ерунда, можно пренебречь.

Спокойной ночи!

Я далеко не всегда прав и довольно легко признаю свои ошибки, но всё же привык сомнения трактовать в пользу сомнений. Лучше ошибиться таким способом, чем наоборот. В данном же случае сомнения очень велики - настолько, что не берусь только по фото высказать всё что об этом думаю. Насчёт аргументов, имея опыт общения с Вами в др. темах, убедился, что Вы девушка очень упрямая, что возможно и хорошо по жизни, но вот не помогает воспринимать аргументы, и нет желания их здесь приводить, потому и ограничился намёками.

[iff 10 155]

Тут с курьером из "бани" от ИТК пришло сообщение, что монета вполне логичная, а по структуре поля похожа на наводел.

Что-то до сих пор мне не приходилось видеть новоделы с таким непрочеканом на реверсе (стебельный ободок).

[iff 10 155]

Значит также, как и с предыдущими темами диалога не будет? Вы всегда правы и это не осуждается. А аргументы - это ерунда, можно пренебречь.

Спокойной ночи!

Один аргумент всё же выскажу. Вот Вы поставили плюсик за первый ответ (пост 2), хотя ответ заведомо неверный и все (кроме тех кто совсем не в теме) отлично видят, что это не №87 по АИФ. Это тоже ерунда, которой можно пренебречь? Я бы сказал, что это не ерунда, а как раз самый ключевой момент здесь.

Интересно, как при этом разговаривать на языке аргументов, если Вы изволите соглашаться только с тем, что именно аргументам (или очевидному) противоречит?

[юрьев 1 155]

Так мне нравиться больше. Уважаемая Daughter, а эту монету можно купить за недорого? Ведущие эксперты ведь признали ее фуфлом.

Ну и что эта каракуля на фото докзывает?.................

С копейкой 1953 напомнить? Монета которая представленна здесь, ничего общего с перепуткой ШТ.1.21 не имеет..............

Новодел? Сомневаюсь. Слишком топорно зделано. Слишком много рариков за последнее время..........................

Хотите купить? Покупайте на свой страх, и риск. За недорого, несмешите меня тс тему не спроста начал, что б вам за недорого отдать..................

[Гюнтер 2 199]

Ну и что эта каракуля на фото докзывает?.................

С копейкой 1953 напомнить? Монета которая представленна здесь, ничего общего с перепуткой ШТ.1.21 не имеет..............

Новодел? Сомневаюсь. Слишком топорно зделано. Слишком много рариков за последнее время..........................

Хотите купить? Покупайте на свой страх, и риск. За недорого, несмешите меня тс тему не спроста начал, что б вам за недорого отдать..................

1.Возьмите первое фото ТС и внимательно посмотрите на то место, где я провел ,,каракулю,,(Ну не умею я работать в фотошопе,да и не хочу)

2. Про копейку 1953 я не в курсе.(Поэтому можно не напоминать)

3. Да хочу купить.

[юрьев 1 155]

1.Возьмите первое фото ТС и внимательно посмотрите на то место, где я провел ,,каракулю,,(Ну не умею я работать в фотошопе,да и не хочу)

2. Про копейку 1953 я не в курсе.(Поэтому можно не напоминать)

3. Да хочу купить.

1) Внимательно посмотрел, еще в самом начале темы. Не ШТ.1.21 от 20 копеек...................

2) Не напоминаю................

3) Успехов.

[немец1_2010 3 302]

1) Внимательно посмотрел, еще в самом начале темы. Не ШТ.1.21 от 20 копеек...................

2) Не напоминаю................

3) Успехов.

Нравится человеку ето-пусть покупает

Давно спросить хотел про аву.шо там за монетка ?

[масон 105]

монетка там наверно 2к 1963

[юрьев 1 155]

Нравится человеку ето-пусть покупает

Давно спросить хотел про аву.шо там за монетка ?

Щас в личку отпишу..................

[Omar 1 909]

Скорее 2к41

[Цыган 939]

Что-то до сих пор мне не приходилось видеть новоделы с таким непрочеканом на реверсе (стебельный ободок).

Стало быть, у ИТК есть аргументы за "новодел", но диалог здесь с ним не возможен, по известной причине.

[Daughter 162]

Я далеко не всегда прав и довольно легко признаю свои ошибки, но всё же привык сомнения трактовать в пользу сомнений. Лучше ошибиться таким способом, чем наоборот. В данном же случае сомнения очень велики - настолько, что не берусь только по фото высказать всё что об этом думаю. Насчёт аргументов, имея опыт общения с Вами в др. темах, убедился, что Вы девушка очень упрямая, что возможно и хорошо по жизни, но вот не помогает воспринимать аргументы, и нет желания их здесь приводить, потому и ограничился намёками.

Упрямство в моём понимании - стойкое нежелание прислушиваться к правильному мнению окружающих. Но это определение работает только в том случае, когда мнение, действительно, верное. В нашем случае, всё как раз не так. Насчёт двадцатки в бронзе, каждый остался при своём мнении, про трёшку в мельхиоре первый раз слышу.

[Daughter 162]

Один аргумент всё же выскажу. Вот Вы поставили плюсик за первый ответ (пост 2), хотя ответ заведомо неверный и все (кроме тех кто совсем не в теме) отлично видят, что это не №87 по АИФ. Это тоже ерунда, которой можно пренебречь? Я бы сказал, что это не ерунда, а как раз самый ключевой момент здесь.

Интересно, как при этом разговаривать на языке аргументов, если Вы изволите соглашаться только с тем, что именно аргументам (или очевидному) противоречит?

Ну, если это Ваш самый веский аргумент, то я спокойна за правильность обсуждаемой монеты.

[Daughter 162]

Так мне нравиться больше. Уважаемая Daughter, а эту монету можно купить за недорого? Ведущие эксперты ведь признали ее фуфлом.

Уважаемый Гюнтер! Мне кажется, что насчёт мнения ведущих экспертов Вы несколько поторопились, а посему - монета не продаётся, ни за недорого, ни как-либо иначе.