16 янв 2016, 20:08:42 Но и стачивать из за одной цифры весь штемпель тоже ни в какие рамки не лезет.Но когда нибудь мы придем к истине. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 20:09:20 Считать на короне можно все, но малая от большой видна и не очень зрячему. Ну а если штемпель шлифовался весь , где эти следы,нитиевидные следы ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 20:12:20 Передатировки нет. На этом штемпеле как мне видится исправление ошибки. Двойка перебита двойкой. Первая была набита больно близко да ещё и криво. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 20:13:33 На этом штемпеле как мне видится исправление ошибки. Двойка перебита двойкой. Первая была набита больно близко да ещё и криво. Это частое явление. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 20:17:01 Считать на короне можно все, но малая от большой видна и не очень зрячему. Ну а если штемпель шлифовался весь , где эти следы,нитиевидные следы ? Вы опять не догоняете, весь рельеф восстанавливался по новой, как по трафарету, изменялась только цифра(ы), которая подвергалась передатировке, посему и след оставался только на ней. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 20:21:17 Вы опять не догоняете, весь рельеф восстанавливался по новой, как по трафарету, изменялась только цифра(ы), которая подвергалась передатировке, посему и след оставался только на ней.Поясните нам как это восстановить рельеф. Вырезать по новой или как?Была разумная мысль отделить обсуждение в отдельную тему 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 20:22:12 Вы опять не догоняете, весь рельеф восстанавливался по новой, как по трафарету, изменялась только цифра(ы), которая подвергалась передатировке, посему и след оставался только на ней.Андрей я вашу мысль уловил,но подбирать и вылавливать микроны извольте роботов в то время не было чтоб с точностью повторить как под копирку. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 20:24:41 Андрей я вашу мысль уловил,но подбирать и вылавливать микроны извольте роботов в то время не было чтоб с точностью повторить как под копирку. Левши и в то время были.... Поясните нам как это восстановить рельеф. Вырезать по новой или как? Была разумная мысль отделить обсуждение в отдельную тему Я бы выслушал ваши предположения или версии, как оно было, про напайку не надо, уже проехали.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 20:26:34 Тьфу ты,точно Сафронову на битву экстрасенсов надо монету отправлять,может они что подскажут. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 20:29:04 Вы опять не догоняете, весь рельеф восстанавливался по новой, как по трафарету, изменялась только цифра(ы), которая подвергалась передатировке, посему и след оставался только на ней. Вы меня извините, но я всегда все догоняю, а если что,то извиняюсь,но зачем весь штемпель ( копировать)-это ж не разумно,тем более тогда люди были более продуманы в этом плане,поэтому изменения всегда есть только там где нужно,а остальное на штемпеле порой изношено, но не тронуто. Вы сами знаете все планы и работу по чеканке 18 в. Экономия... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 20:29:26 Что мешало поверх одной цифры наколотить другую, просто тупо приставить пуансон с цифирью и набить новую? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 20:31:30 Ведь только датировка имеет (косяки), а остальное не тронуто-это ж дорого. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 20:34:15 (изменено) Что мешало поверх одной цифры наколотить другую, просто тупо приставить пуансон с цифирью и набить новую? Были вероятнее всего и такие случаи, когда делалось в спешке и вероятнее всего на штемпелях, не нуждающихся в ремонте http://coins.su/forum/index.php?showtopic=28531&page=94 пост № 2338 Изменено 16 янв 2016, 20:35:07 пользователем leipasyo370 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 20:36:44 А если штемпель весь шлифовался, тогда где следы этой работы ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 20:38:44 Ведь только датировка имеет (косяки), а остальное не тронуто-это ж дорого. Наверное было дешевле "заштопать старое пальто", чем "шить" новое, вы расклеившиеся ботинки всегда выкидывали, или пытались отремонтировать? Что было дешевле, пускай не сейчас, а лет так надцать назад.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 20:46:08 А если штемпель весь шлифовался, тогда где следы этой работы ? Почитайте эту тему http://coins.su/forum/index.php?showtopic=148612&hl=следы+шлифовки#entry1607599 там Володя пятачок показывал, думаю часть ответа на ваш вопрос там есть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 20:58:53 Я Вас хорошо понимаю, но как правило, в большинстве только дата-на ней видны грехи , а весь штемпель если и менялся, так он и всегда виден , но не так часто.Есть отличия орла, и пр. в некоторых монетах одного года, но не такие (агрехи) как с датой. Вообщем может я и не прав, но очевидное, тяжело принять за ошибку. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 21:05:01 Есть подозрение что передатировка из "79". Ваши мнения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 21:20:03 Есть подозрение что передатировка из "79". Ваши мнения. 5коп1782ем_1.JPGВсе же чем равнее поле тем больше видно,тут уже не разглядишь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 21:24:00 Вот единичка да,корявая какая то. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 21:27:10 Обратите внимание на "2" в район где обычно верх "9" замыкается, там проглядывает нитевидная линия. Но меня смущает корона над вензелем, она большая. А смена короны произошла в 81 году....получается передатировка произошла из монеты 1779 года, что не может быть. Тогда из 81 ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 21:29:35 Единицу сначала не разглядел, спасибо. Тогда передата из 81. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 21:34:34 Единицу сначала не разглядел, спасибо. Тогда передата из 81. Нет,первая которая. Нитка в двойке проглядывается,восьмерка ровная. Корона новая. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 21:46:35 Мне видится так, хотя есть сомнения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2016, 22:50:21 Передатировка из 1782, если не ошибаюсь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
