8 мая 2014, 15:24:28 +1 за то что вторая не фальшак, стиль у резчика уж больно приметный, он же ИМХО и античный хвост резал 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2014, 15:43:28 Да, последняя точно мон.двор. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2014, 15:57:44 Есть у меня предположение что корону такую забавную заделали при помощи пуансона цифры 8! Наверно от года 1718 инструмент остался вот и решил мастер использовать! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2014, 16:08:50 Вторая не фальшак, это я спутал вас, НД, да и орёл мондворский. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2014, 19:22:25 Есть у меня предположение что корону такую забавную заделали при помощи пуансона цифры 8! Наверно от года 1718 инструмент остался вот и решил мастер использовать! Все бы хорошо, вот только скорее всего не было такого пуансона на Набережном дворе - они если не ошибаюсь вообще ничего с цифирями до крестовиков не выпускали, откуда же ему взяться? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2014, 19:43:38 Все бы хорошо, вот только скорее всего не было такого пуансона на Набережном дворе - они если не ошибаюсь вообще ничего с цифирями до крестовиков не выпускали, откуда же ему взяться? Все бы хорошо, вот только скорее всего не было такого пуансона на Набережном дворе - они если не ошибаюсь вообще ничего с цифирями до крестовиков не выпускали, откуда же ему взяться?Не знаю... так же не знаю откуда на полушке НД 1719г. вместо короны взялся трилистник из серебренного цеха?! (по правде устал показывать эту полушку!) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2014, 19:54:45 да эту монету все видели и помнят, я думаю, только он все-таки не совсем похож на тот трелистник. Хотя в принципе могли и пересылать со двора на двор, там идти то всего ничего между всеми московскими дворами, но если для украшения это имеет смысл, то для неиспользуемых на дворе в принципе символьных пуансонов как-то странно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мая 2014, 23:29:05 Доброго здоровья уважаемые! Повстречалась на просторах интернета вот такая ВРПешечка... Если хвост такой есть (Дьяков стр-109 №-22) то крылья мягко говоря странные?! Кто что думает...?? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 мая 2014, 12:37:23 ИМХО, мондвор, но вот доказать как-то не могу, кроме разве что реверса набитого пуансонами с весьма приметной разваливающейся Р - если будете рассматривать много монет она будет часто попадаться именно на подлинных монетах монетного двора 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 мая 2014, 12:45:18 ИМХО, мондвор, но вот доказать как-то не могу, кроме разве что реверса набитого пуансонами с весьма приметной разваливающейся Р - если будете рассматривать много монет она будет часто попадаться именно на подлинных монетах монетного двораСпасибо! Вот реверс как бы не вызывает вопросов и отторжения.Но крылья видно четко что разномастные такое впечатление что разные руки резали! Я имею в виду мастеров или мастер + подмастерье! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 мая 2014, 13:46:52 Реверс ИМХО набит пуансонами, а значит там было мало возможностей наложать (хотя буквы еще как пляшут). Орел у меня отторжения тоже не вызывает, но я не считаю себя спецом по Петру, подождем что более опытные товарищи скажут. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 мая 2014, 14:05:42 Михаила надо звать! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мая 2014, 21:33:28 Что то фото не получается...Придется по другому!Год: 1720Буквы: ВРПМеталл: CuСостояние: XF-Ставка: 9 110 руб.Лидер: IGOR80Количество ставок: 28Время закрытия лота: 15.05.2014Фальшак а вот с ценой что то как то не понятно...?? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мая 2014, 06:31:30 ИМХО, это фуфло современное, а не фальшак. И гоняют его не в первый раз, до кальмара оно же проходило на монетове 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мая 2014, 06:35:08 Что то фото не получается... Фальшак а вот с ценой что то как то не понятно...?? Как бы не современный... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мая 2014, 08:05:50 Как бы не современный...Немного не понял, это коммент к моему сообщению о том что это современка или ?И что скажете про монету из 664? С уважением 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мая 2014, 08:18:31 Немного не понял, это коммент к моему сообщению о том что это современка или ? И что скажете про монету из 664? С уважением Нет, не к Вашему. Мы писали одновременно. Я тоже думаю, что это современное фуфло. А по поводу 664, на мой взгляд, абсолютно нормальный мон.дв., хотя, зная, что и мастера монетных дв. иногда работали "налево" на 100% быть в этом уверенным нельзя. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мая 2014, 08:37:49 Уважаемые спасибо! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мая 2014, 13:38:14 Михаил а как вам такое соотношение сторон? А так же для всех интересующихся... Семерка зеркальная,орлик другой! вот подобную прикупил: зеркальная семерка, античный хвост в орла, орлик похож на кустарного, плюс НД 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мая 2014, 13:54:44 Кустарный и есть ИМХО, причем по поводу реверса тоже не уверен - А и Л по идее должны быть набиты одним пуансоном, а тут нет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 мая 2014, 14:11:51 Кустарный и есть ИМХО, причем по поводу реверса тоже не уверен - А и Л по идее должны быть набиты одним пуансоном, а тут нетРеверс именно тот- ворованный. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мая 2014, 07:56:51 AK. Mihail, благодарю! Склоняюсь тоже к тому, что реверс ворованый 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мая 2014, 09:18:06 подскажите по полушке 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мая 2014, 09:40:27 (изменено) На реверсе корона, 1719, мон.двор. на мой взгляд. Изменено 17 мая 2014, 09:40:55 пользователем Kaneps 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мая 2014, 12:25:40 Приветствую Вас "Kaneps"! Александр, глубоко Вас уважаю, но на мой взгляд Вы ошибаетесь, монета фальшак! Реверс: Посмотрите на семерку в 18-19 годах такой нет!Да и буквы очень большие.Год последняя цифра больше на 8 тянет. Аверс: Орел "кавалерист" галифе а не лапы. Хотя и выполнен с искусством но нет такого монет. двор.! Мое мнение качественный фальшак! C уважением , Евгений ! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты