Химия в монетах, жетонах

[setata 0]

Видел "Монетовидные жетоны" из диковинных металлов.  Возник вопрос - а из каких еще элементов таблицы Менделеева чеканят/чеканили монеты, кроме "общепринятых" серебра, золота, меди, платины, палладия, цинка, железа, алюминия? Именно из относительно чистых элементов (содержание более 80%).

Изменено 10 сен 2015, 14:38:40 пользователем Лика-33
б/с

[Aleksandr88 85]

Видел "Монетовидные жетоны" из диковинных металлов.  Возник вопрос - а из каких еще элементов таблицы Менделеева чеканят/чеканили монеты, кроме "общепринятых" серебра, золота, меди, платины, палладия, цинка, железа, алюминия? Именно из относительно чистых элементов (содержание более 80%).

В Латвии чеканилась Монета времени,Монета времени2 и Монета времени 3 из ниобия.

Изменено 10 сен 2015, 14:39:24 пользователем Лика-33
б/с

[ndg 1 443]

Кроме ниобия, еще тантал, титан.

[S.Titov 1 631]

Слышал что свинцовые чеканились, именно чеканились а не подделки, бронза само собой, в том числе и оловянистая.

[ndg 1 443]

Антика вроде есть свинцовая, тайские монеты из олова?

[S.Titov 1 631]

Можно вспомнить еще "ракетный" чекан доллар-рубль - там если действительно из частей ракет, то весьма интересные металлы могут быть. Опять же пушечная бронза Екатериненская, изначально многая ее часть - колокольная бронза, а там очень большое содержание серебра. Или мы только о "чистых" металлах?

[Uncle Albert 196]

В Англии в XVII в чеканились фартинги из олова

[setata 0]

Можно вспомнить еще "ракетный" чекан доллар-рубль - там если действительно из частей ракет, то весьма интересные металлы могут быть. Опять же пушечная бронза Екатериненская, изначально многая ее часть - колокольная бронза, а там очень большое содержание серебра. Или мы только о "чистых" металлах?

Про сплавы понятно - там много чего может быть. Интереснее, когда применялся целенаправленно какой-либо металл (или неметалл) в относительно чистом виде.

[Uncle Albert 196]

Интереснее, когда применялся целенаправленно какой-либо металл (или неметалл) в относительно чистом виде.

Если неметалл, то можно про фарфор вспомнить

[ndg 1 443]

Кроме фарфора акрил (конго) и дерево.

[setata 0]

Если неметалл, то можно про фарфор вспомнить

Неметалл - в смысле хим. элемент (углерод, сурьма, сера и др.). Хотя, это вряд ли было возможно, конечно. Но мало ли.

[S.Titov 1 631]

Ну тогда уж ракушки с индонезийских или полинезийских (?) островов!

[S.Titov 1 631]

Неметалл - в смысле хим. элемент (углерод, сурьма, сера и др.). Хотя, это вряд ли было возможно, конечно. Но мало ли.

Ну батенька, с сурьмой Вы конечно хватилиЮ по поводу неметалла... Если еще с мышьяком там есть вопросы - переходный элемент, то и у висмута, и у сурьмы там все в проядке - и с кристаллической решеткой, и со свойствами...

[S.Titov 1 631]

А вообще-то это металловедение в монетах А химия в монетах - это вот это. А кстати, еще есть химики?

[ndg 1 443]

Бородин Александр Порфирьевич, не только композитором был, но и ученым-химиком.

[setata 0]

Ну батенька, с сурьмой Вы конечно хватилиЮ по поводу неметалла... Если еще с мышьяком там есть вопросы - переходный элемент, то и у висмута, и у сурьмы там все в проядке - и с кристаллической решеткой, и со свойствами...

Висмут, понятное дело, металл. А вот разве сурьма маталл? Работал с ней "вживую" в университете - из металлического только блеск. Хрупкая, как кремний. Да и химически она "ни то, ни се". Проводимость у нее тоже явно не металлическая. Даже Ломоносов не отнес бы ее к металлам - "ковать" ее не "можно".

Вот, кстати, из висмута, интересно, монеты никто не делал? Вроде, даже самородный в природе встречается.

[ndg 1 443]

Ломоносов Михаил Васильевич, был в том числе и химиком.

[ndg 1 443]

Висмут, понятное дело, металл. А вот разве сурьма маталл? Работал с ней "вживую" в университете - из металлического только блеск. Хрупкая, как кремний. Да и химически она "ни то, ни се". Проводимость у нее тоже явно не металлическая. Даже Ломоносов не отнес бы ее к металлам - "ковать" ее не "можно".

Вот, кстати, из висмута, интересно, монеты никто не делал? Вроде, даже самородный в природе встречается.

Дык висмут же радиоактивный (в любых изотопах, в том числе и 209)

[S.Titov 1 631]

Из иридия делали. По-моему это забыли указать.

Сурьма - металл и это совершенно очевидно - вон алюминий уж совсем ни то, ни сё, а металл. Хром кстати, по хрупкости 100 очков сурьме вперед даст Любой справочник, и самое главное, таблица того самого определяет ее как переходный металл - таких кстати очень неслабо - водораздел "уже металлы" идет по линии водород-бериллий-алюминий-мышьяк. Только йод из него немного выпадает, ибо галоген, но и у него металлических свойств хоть отбавляй - взять хотя бы решетку кристаллическую и блеск.

[setata 0]

Дык висмут же радиоактивный (в любых изотопах, в том числе и 209)

Это с чего это вдруг??? Вроде как до сих пор считался последним стабильным элементом в таблице.

[S.Titov 1 631]

Бородин Александр Порфирьевич, не только композитором был, но и ученым-химиком.

Известный факт. Монетку давайте, раз уж такая пьянка пошла.

_______________

А то это как "Чайковский был педиком, но мы любим его не только за это"

[setata 0]

Из иридия делали. По-моему это забыли указать.

Сурьма - металл и это совершенно очевидно - вон алюминий уж совсем ни то, ни сё, а металл. Хром кстати, по хрупкости 100 очков сурьме вперед даст Любой справочник, и самое главное, таблица того самого определяет ее как переходный металл - таких кстати очень неслабо - водораздел "уже металлы" идет по линии водород-бериллий-алюминий-мышьяк. Только йод из него немного выпадает, ибо галоген, но и у него металлических свойств хоть отбавляй - взять хотя бы решетку кристаллическую и блеск.

Не согласен все же. Хром попробуй еще разбей, а сурьма разлетается в крошку небольшим ударом молотка. Да и проводимость - как неотъемлемая часть металла у нее практически отсутствует. А граница Цинтля в таблице все же проходит по линии BE-Al-Ge-Sb-Po. Сейчас уточнил.

[setata 0]

Из иридия делали. По-моему это забыли указать.

Вот это крайне интересно. Не думал, что кому-то удалось чеканить иридий (какой же прочности должны быть штемпеля ). А кто делал, если не секрет?

[S.Titov 1 631]

Это с чего это вдруг??? Вроде как до сих пор считался последним стабильным элементом в таблице.

Ну скажем так он условно стабилен, но период полураспада 209-го сравним со временем жизни планеты. Поэтому радиоактивностью можно пренебречь. А вот его жидкотекучестью и способностью при затвердевании заполнять любую щель (при затвердевании расширяется) могли бы наши фуфлоделы заинтересоваться - насколько качественнее были бы отливки

[ДЗ 41]

А кстати, еще есть химики?

Кагбэ вотъ http://www.numismat.ru/company.shtml#pers5