1 Рубль 1907 ЭБ: XF, XF+ или AU!?

[Александр IV 38]

Братья и сестры, прошу Вашу краткую оценку рубля (предлагают прикупить, но вопрос в оценке состояния):

[Art52 27]

XF и без плюса.

[Александр IV 38]

Спасибо первому проголосовавшему!

[Фима Фокс 5 806]

AU-55. Ибо штемпельного блеска сохранилось более чем достаточно, а выступающие части вроде ушей и усов не тронуты разложением практически не притёрты

[muzikant 0]

XF кажется, даже отслоение имеется?

[Александр IV 38]

AU-55. Ибо штемпельного блеска сохранилось более чем достаточно, а выступающие части вроде ушей и усов не тронуты разложением практически не притёрты

Весьма проницательно насчет штемпельного блеска увидел, Братец Фокс.

Действительно, он на всем поле монеты присутствует и весьма ярок

[Александр IV 38]

XF кажется, даже отслоение имеется?

Отслоений- нет, но почти на всем поле реверса присутствуют следы то ли от юстировки кружка заготовки, то ли подгравировки штемпеля (выглядит как сплошная мелкая ориентированная в одном направлении "штриховка").

НО! Есть мелкие царапки на портрете и досадная забоинка на буртике реверса на 9 часов...

[Фима Фокс 5 806]

Да, картинку слегка портят мелкие коцки на фейсе императора. Но. Господа, не поленитесь, посмотрите на иПае, что есть XF-40 либо XF-45, это же унылое говно, а тут предмет радует глаз. Не накидывайте на себя пуху и не стремитесь обосрать хорошую вещь только потому, что она принадлежит не вам, а другому. Признайтесь себе честно, вы бы её продавали как UN. Я бы тоже, чё греха таить.

[Basilio 981]

Братья и сестры, прошу Вашу краткую оценку сохрана рубля (предлагают прикупить, но вопрос в оценке состояния):

AU-55 на моё имхо

[Александр IV 38]

Да, картинку слегка портят мелкие коцки на фейсе императора. Но. Господа, не поленитесь, посмотрите на иПае, что есть XF-40 либо XF-45, это же унылое говно, а тут предмет радует глаз. Не накидывайте на себя пуху и не стремитесь обосрать хорошую вещь только потому, что она принадлежит не вам, а другому. Признайтесь себе честно, вы бы её продавали как UN. Я бы тоже, чё греха таить.

Читаешь мысли, Братец...

Верно на все 100%, что "кочка зрения" у Продавца и Покупателя- своя и мотивация каждой стороны здесь яснее ясного...

Жабёнка прискакала ко мне, если честно и давитЪ, давитЪ, давитЪ, Шоб её в колодец!

[zloipapa 89]

Как по таким сканам можно разглядеть штемпельный блеск?

Я не к тому что его нет.. может и есть. Но разглядеть кмк сложно. Научите, а?

[Фима Фокс 5 806]

Как по таким сканам можно разглядеть штемпельный блеск?

Я не к тому что его нет.. может и есть. Но разглядеть кмк сложно. Научите, а?

Картинка аверса не слишком удачна - выпуклость портрета не дала блеску бликануть. На реверсе же блеск виден. А монеты в хорошей сохранности, как правило, с обеих сторон имеют одинаковую градацию. Исключения бывают, конечно, ну типа решили кабинетную патину на реверсе смыть, ибо неровная, да перестарались.

Опыт, батенька. Только живое общение с хорошими монетами и перлюстрация гигабайтов картинок, ничего боле

Изменено 23 фев 2011, 20:14:34 пользователем брат Фокс

[Александр IV 38]

Как по таким сканам можно разглядеть штемпельный блеск?

Я не к тому что его нет.. может и есть. Но разглядеть кмк сложно. Научите, а?

Под углом монета выдает штемпельный блеск, но и царапки тоже:

[ТимВик 542]

AU55, это и есть европейский XF.

Линии на реверсе далеко не однонаправленные и скорее всего являются следами образивной чистки.

[Фима Фокс 5 806]

Напидоривание абразивами ваще не предполагает никакой градации выше VF, ибо убивает люстр. Но по первым картинкам у меня не сложилось мнения о напидоривании и отсутствии люстра

[Александр IV 38]

AU55, это и есть европейский XF.

Линии на реверсе далеко не однонаправленные и скорее всего являются следами образивной чистки.

Изюм в том, что эта "штриховка" на поле реверса только и только присутствует на поле и как не странно, но действительно местами несколько разнонаправленна, хотя есть у неё (штриховки)преимущественное направление (засада какая-то!?)

При мех/обработке, имхо, оставлись хотя бы "заходы" от неё и на рельефе, но там их нема, вООбще нема!

[ТимВик 542]

Вам виднее.

[Altair 1 446]

чистка безусловно имела место быть,посему ХФ полноценный, про АУ говорить не могу-поскольку была

а)чистка, б)hairlines, в)более выраженные царапины на портрете, в) косяки на канте г) притертое ухо и бровь самодержца+точки державы

[Фима Фокс 5 806]

б)hairlines

Это из другой оперы, это про полированную пластину, более известную как пруф. Хэйрлайнс и абразивы несовместимы.

По остальным параметрам с почтением приподнял кипу перед братом-эстетом

[Александр IV 38]

В 24.02.2011 в 00:09, Altair сказал:

чистка безусловно имела место быть,посему ХФ полноценный, про АУ говорить не могу-поскольку была

а)чистка, б)hairlines, в)более выраженные царапины на портрете, в) косяки на канте г) притертое ухо и бровь самодержца+точки державы

Спасибо, Altair!

Важно здесь именно ТО, что не я сам сказал с пункта а) по пункт г)...

___

P.S. А насчет "штрихни" на реверсе - увидел нечто подобное на 1907-м в сохранности XF+/AU с "Wражеского" (VIP 210 лот 229, да простит меня Аллах! )

Изменено 8 июн 2017, 09:11:36 пользователем Лика-33

[Altair 1 446]

Брат Фокс, вот чего нашел (вырвано из контекста) : "Теперь есть слабы с "abraisive hairlines" но при этом - UNC!! deep hairlines, excessive hairlines, просто hairlines ну и т. д".

[Александр IV 38]

Брат Фокс, вот чего нашел (вырвано из контекста) : "Теперь есть слабы с "abraisive hairlines" но при этом - UNC!! deep hairlines, excessive hairlines, просто hairlines ну и т. д".

И здесь инфляция "фундаментальных понятий" идётЪ...

К слову, опять же на Wражеском сегодня в обед будя битва за похожий 1 рубль 1907г. ЭБ типа в UNCe c забоинками по буртику и гурту, ощутимой царапиной реверса и досадным непрочеканом сразу всех 3-х корон, тёртыми усом и бровью...

[Фима Фокс 5 806]

Брат Фокс, вот чего нашел (вырвано из контекста) : "Теперь есть слабы с "abraisive hairlines" но при этом - UNC!! deep hairlines, excessive hairlines, просто hairlines ну и т. д".

Господь им судия, брат Альтаир

Я прожил долгую славную жизнь, и девственниц с "незначительными надрывами" всегда квалифицировал как б/у

[zloipapa 89]

кхе-кхе.. по фото штемпельного блеска нет

также готов спорить про соответствие сторон. точнее даже спорить нечего, повидал немало монет где хорошо различимый люстр был только на одной стороне

так что похоже профи погорячились..

короче мое имхо что полноценный XF здесь только по NGC

любой приличный европейский аук такой монете, если она не от своего диллера, поставит ss-vz, а то и просто ss

извините

Изменено 24 фев 2011, 11:16:27 пользователем брат

[Фима Фокс 5 806]

Вот приедет барин, барин нас рассудит.

Ждём Сашу Баска, одним словом.