50 рублей 1993 край листа

[sovetoff 2 201]

Во.я все понимаю,

но сказать не могу.Саша(Salo) рулит!

[угрюмый 82]

При чём тут вообще край? Тут других признаков достаточно, которые нарукоблудить абсолютно не реально, в отличии от края. Попробуйте такие хвосты на буквах сделать..., да и на противоположной стороне не только кант ущербный, там непрочекан и гравюру зацепил...

Любопытно узнать,а какое отношение выделенное мной имеет к данному браку?

[немец1_2010 3 302]

в этой теме много постов оставили.

хоть с Митяем мы расходимся в ценовом диапазоне по бракам.

но я скажу так,Митяй не детел.тему свою знает и любит.в теме неплохо секет .

в данный момент на форуме нет человека сильнее в данной теме.

[Salo 729]

Любопытно узнать,а какое отношение выделенное мной имеет к данному браку?

 

А ущербный кант - это что такое? Это его непрочекан в связи с недостатком металла в этом месте, а в данном случае эта нехватка металла связана с пустотой на противоположной стороне, т.е., он в ту сторону перераспределился и тут его стало меньше..., на столько меньше, что даже зацепило край выпуклых элементов на поле..., колос с одной стороны и орнамент с буквами с другой. Ответьте, если не затруднит, буква Б в слове БАНК почему так выглядит?

[угрюмый 82]

Александр,вы заблуждаетесь,описывая причины ущербности канта,непрочекана и др.Правы Гарик,Тараска,leipasyo370 и другие,утверждающие,что это фуфло.Но это мое мнение,которое я никому не навязываю,в т.ч."самому сильному человеку в этой теме".В его коллекции эта монетка заняла бы достойное место.

[Митяй Краснодар 582]

По-моему, если человеку далекому от монетного брака и вообще от нумизматики показать монеты, которые обсуждались здесь на предмет оригинал или фуфло, он просто "тыкая пальцем в небо" получит больший процент правильных ответов чем угрюмый, который корчит из себя интересующегося и разбирающегося

[угрюмый 82]

Митяй Краснодар,ну не с вашими знаниями давать оценку моим знаниям. Мне,лично,было достаточно одной темы про инкуз,чтобы разобраться что вы из себя представляете как спец по бракам.Но давайте не будем выяснять отношений.Это не пойдет на пользу и вам и мне.Давайте будем отстаивать свои точки зрения фактами.Если у вас есть вопросы ко мне по рассматриваемой монете,то я готов ответить,хотя признаки фуфельности,в основном,описали другие пользователи.

[Митяй Краснодар 582]

Не большая у вас статистика для выводов! В моем же распоряжении десятки тем, в которых правильные монеты названы вами фуфлом в категоричной форме с невнятными аргументами. Так что авторитетом в теме монетного брака вы можете быть только для того, кто вообще ничего в этой теме не смыслит и красивые байки, обычно не имеющие отношения к обсуждаемым монетам, принимает за истину...

[угрюмый 82]

Митяй Краснодар,успехов в коллекционировании!

[Salo 729]

Александр,вы заблуждаетесь,описывая причины ущербности канта,непрочекана и др.Правы Гарик,Тараска,leipasyo370 и другие,утверждающие,что это фуфло.

 

Тогда поясните причину возникновения вот такой формы букв в этой надписи:

 

 

При полноценной заготовке эта надпись прочеканилась бы как на обычных монетах, а тут металл просто слегка приподнялся в пустоту, чисто, по очертанию букв. Почему не видно полноценных букв, куда они пропали? Это по вашему их какой-то умелец спилил? Точнее, придал им такую замысловатую форму?

 

На картинке Гарика достаточно чётко видна нижняя граница, она на самом деле вот тут:

 

 

Там прямо ступенька, вы её видите?

 

И ещё вот на этой картинке сможете пояснить причину возникновения вот такой формы кончика этой ости:

 

 

Доказывать что либо желания нет, да и монета как бы не суперраритет ни разу, что бы из за неё спорить, но как бы даже смысл рукоблуда на ней не просматривается, да ещё с такими конкретными признаками. Очень немногие их вообще воспринимают, да и неровный край, предъявляемый как аргумент рукоблуда, даже самый унылый блудильщик наверное постарался бы изблудить как-то более ровнее, что бы не было сей претензии. Тогда просто ответьте, зачем край сделан неровный? Или вы считаете, что его сложно сделать ровным? В общем, монета хоть и правильная, но, достаточно некрасивая, и на какую-то серьёзную сумму продавцу рассчитывать наверное не стоит...

[sovetoff 2 201]

А мне 1го момента было достаточно для брака мон.двора.

Я все понимаю,но сказать/показать не могу.

гав-гав....

Изменено 13 июл 2015, 13:30:15 пользователем sovetoff

[угрюмый 82]

Александр,мы будем долго спорить не приходя к общему мнению.Я скину вам в личку некоторый материал-тогда и продолжим.

[sovetoff 2 201]

 В общем, монета хоть и правильная, но, достаточно некрасивая, и на какую-то серьёзную сумму продавцу рассчитывать наверное не стоит...

Что и 50р.не стоит?

Ех,рукоблудники так старались,даже радиусок сделали бор.машинкой.

[Salo 729]

А это чё такое?

[sovetoff 2 201]

а вот для сравнения.

 

А это чё такое?

где?

[Garik™ 1 177]

На картинке Гарика достаточно чётко видна нижняя граница, она на самом деле вот тут:

 

Там прямо ступенька, вы её видите?

 

Ага... Ступенька... Ещё какая... )))

Значит по верхней границе претензий нет, а вот по нижней...

Как это мило - видеть только то, что хочешь видеть!

 

[Garik™ 1 177]

Советофф, 10р - зачёт!

И, кста, обрати внимание - отсутствующий сектор практически такой же как у обсуждаемой монеты,

а противоположная сторона абсолютно другого рельефа...

[sovetoff 2 201]

Дружище,так у Вас же,очкариков нум.стажа по 20 и более лет.

а я так,пособирал браки с 3мес.-полгодика и забросил.

Спорьте,спорьте.Интересно.

Какой там счет?

Ром(с),Цыган,Вы хоть склоните счет в чью-нибудь пользу.

[Garik™ 1 177]

Дружище,так у Вас же,очкариков нум.стажа по 20 и более лет.

"Наговариваете Вы на нашу семью - грех это."(с)

Я ещё пионер, но со своим видением проблемы...

 

[Цыган 939]

 

Ром(с),Цыган,Вы хоть склоните счет в чью-нибудь пользу.

 

Не, я вне игры, потому как лицо заинтересованное, присутствую по приглашению участника, мнение которого не разделяю, а выступать против будет неэтично. 

[leipasyo370 22 844]

Роман отписался с приведёнными доводами, брак правильный, я его мнению доверяю, Митяй  , в общем думаю вопрос закрыт.

[Митяй Краснодар 582]

Дело не в счете! Я так понял, что свое мнение у всех, активно участвующих, уже сформировалось... Но, например, на мой вопрос о форме и искажении букв и такой же вопрос Salo в сообщ. 85 никто из приверженцев версии фуфла ответить не может!?

Обидно, что другие читающие не правильные выводы сделают и потом спроэцируют их на другие монеты...

[Митяй Краснодар 582]

Роман отписался с приведёнными доводами, брак правильный, я его мнению доверяю, Митяй  , в общем думаю вопрос закрыт.

Уважаю когда человек был не прав и готов это признать! Жаль, что аргументы Романа, способствовавшие этому "прозрению" не в теме приведены!

Значит процесс пошел...

Прикрепляю фото монеты чеканенной на чужой (меньшего диаметра) заготовке, ничего форма букв не напоминает?...

[an_38 2 031]

Не, я вне игры, потому как лицо заинтересованное, присутствую по приглашению участника, мнение которого не разделяю, а выступать против будет неэтично.

Так скажи тогда, кто хоть пригласил.

У меня уже двоякое отношение к данной монетке, но наверное преобладает первое высказанное.

в основном из-за этих 2 факторов

1. Видно механическое воздействие (похоже на подшлифовку)

2. Наплывы выше буковок

Изменено 13 июл 2015, 15:13:09 пользователем an_38

[leipasyo370 22 844]

Так скажи тогда, кто хоть пригласил.

У меня уже двоякое отношение к данной монетке, но наверное преобладает первое высказанное.

в основном из-за этих 2 факторов

1. Видно механическое воздействие (похоже на подшлифовку)

2. Наплывы выше буковок

Пригласил я.