Рубли 18в. подлинность?

[kusnez 4]

Как то не очень впечатляют эти рубли (предложены к обмену)

Про патину не спрашиваю.

Вопрос о подлинности самих монет.

Заранее благодарю,

1762г. Вес 24.01гр.

[joynick 98]

Вполне себе хорошая монета. Подлинная...

А что Вас смущает в данном экземпляре?

[kusnez 4]

1776г. вес 23.11гр.

[joynick 98]

Тоже подлинная...

[kusnez 4]

1786г. Вес 23.88гр.

[Serg-antik68 1 349]

По фото все норма - только грустные

[kusnez 4]

1769г. Вес 23.87гр.

[kusnez 4]

1750г. Вес 25.40гр.

[kusnez 4]

Всё...

[joynick 98]

Наконец-то!

Монеты подлинные. Сохранность конечно не "коллекционная",впрочем,кому как.

В любом случае они имеют цену оригиналов.

Вы не сказали что у Вас вызывает подозрение...

[kusnez 4]

Вы не сказали что у Вас вызывает подозрение...

1769г Лицевик и гурт, из за него и подозрения по всем остальным и по сделке

[Гро3ный 1 181]

нормальные рублики, и 1769-ый в том числе, не паникуйте...

просто в земле полежали (скорее всего)

[Георг 24]

За оригинальность согласен с предыдущими форумчанами. А так сохранность слабовата.

[kusnez 4]

Спасибо!

1762г. Вес 24.01гр. следы бытования присутствуют, т.е. перевес был ещё больше, это нормально?

Ну очень глубокий гурт на 1769-ом, аки шестерёнка и природа глубоких каверн на портрете не понятна.

[Br. Dr. Koran 570]

Спасибо!

1762г. Вес 24.01гр. следы бытования присутствуют, т.е. перевес был ещё больше, это нормально?

Ну очень глубокий гурт на 1769-ом, аки шестерёнка и природа глубоких каверн на портрете не понятна.

Рекомендую почитать здесь  удалена ссылка

Изменено 9 окт 2015, 15:49:09 пользователем Лика-33

[kusnez 4]

Br. Dr. Koran

Спасибо, как то уже натыкался на это обсуждение, но ещё раз его с удовольствием перечитал. Из темы и ссылок в ней становится ясно, что если какие-то монеты из представленных выше фуфела, то изготовлены они не «вертолётным» методом.

Спасибо всем кто высказался за подлинность монет, но всё же хотелось бы ещё мнений.

[Георг 24]

Спасибо!

1762г. Вес 24.01гр. следы бытования присутствуют, т.е. перевес был ещё больше, это нормально?

Ну очень глубокий гурт на 1769-ом, аки шестерёнка и природа глубоких каверн на портрете не понятна.

На всякий случай гурт 1769.

[kusnez 4]

На всякий случай гурт 1769.

Если это настоящий, то и мой нормальный, просто такого "протектора" в живую ещё не приходилось наблюдать.

[брат 3 829]

но всё же хотелось бы ещё мнений.

вроде всё сказано!

[kusnez 4]

Огромное спасибо всем участникам обсуждения!!!