28 янв 2014, 18:29:42 Думаешь кто покажет. В 35 которые с бантами почти все с передатировкой, на этой тоже похоже. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 янв 2014, 20:44:41 В связи с этим большим крестом с рублевика на полушке и возможной передатировке из 1734, меня тут бредовая мысль посетила. Вполне возможно, что неизвестный монетный двор в 1734 который чеканил денги и полушки - является Кадашевским монетным двором Поскольку крест явно с рублёвого набора пуансонов Кадашевского двора и вполне возможно этот паунсон мог попасть в дальний угол медного передела внутри монетного двора, почему бы и нет. Кто что думает по этому поводу, бред или вполне возможная теория? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 янв 2014, 21:01:44 Да не такой уж и бред, как версия вполне годится. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2014, 06:36:48 С большим узорным крестом только в 34-м уже показывал, если память не изменяет то ответом был игнор. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2014, 08:11:41 С большим узорным крестом только в 34-м уже показывал, если память не изменяет то ответом был игнор. По-моему эту показывали. Если Вы не против? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2014, 08:14:06 Извиняюсь за размер фото. Кто сильный удалите пожалуйста большое фото. Прикрепляю поменьше 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2014, 08:23:18 Всему видимо своё время - засветилась полушка 35г. с хорошо видимым крестом, теперь можно и 34г. идентифицировать, на которой в отдельности крест плохо различим. Одинаковые аверсы. А реверса по 34г нет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2014, 08:26:45 Взять могли с рублёвых комплектов, посмотрите рубли 1734-35 кресты идентичны, правда не понятно как туда попал этот пуансон? Похож да не совсем - перекладины на полушке одна над другой, а на деньге они не имеют разделения. А версия интереснаяС большим узорным крестом только в 34-м уже показывал, если память не изменяет то ответом был игнор.Ну не игнор положим, а просто затерялось сообщение в потоке, да и реверс вы ведь так и не показали 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2014, 08:26:46 С большим узорным крестом только в 34-м уже показывал, если память не изменяет то ответом был игнор. Хватит ныть! вам было неоднократно сказано, что крест интересный #582 и просили дать фото без клейма для руководства - так кто кого проигнорировал? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2014, 08:31:01 Похож да не совсем - перекладины на полушке одна над другой, а на деньге они не имеют разделения. А версия интересная Я ж сравнивал кресты державы на рублевиках, не на денге, на мой взгляд они идентичны. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2014, 08:38:15 По-моему у Fozi фото реверса есть. Он покажет. С ув. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2014, 08:56:42 Я ж сравнивал кресты державы на рублевиках, не на денге, на мой взгляд они идентичны.Это я тупанул, имел ввиду рубль, а не деньгу 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2014, 09:02:24 Это я тупанул, имел ввиду рубль, а не деньгу Нужно побольше рублевиков глянуть, может всплывёт и Фозин крест. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2014, 09:04:06 Хватит ныть! вам было неоднократно сказано, что крест интересный #582 и просили дать фото без клейма для руководства - так кто кого проигнорировал?Мое нытье ничтожно по сравнению с вашем тщеславием. Когда что-то просят обычно говорят пожалуйста, от вас же одни упреки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2014, 09:09:55 Не вышло у нас конструктивного разговора с начала, вот и смотрите теперь на фото с вбитым ником, а так ещё бы с десяток нового для себя в деньгах и полушках увидели. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2014, 09:32:07 Такой вопрос - если такой орёл был не только в 35, но и в 34, можно ли его считать внешаблонным? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2014, 09:35:30 Не вышло у нас конструктивного разговора с начала, вот и смотрите теперь на фото с вбитым ником, а так ещё бы с десяток нового для себя в деньгах и полушках увидели. Мы и так много чего от вас виртуального видели. Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2014, 09:47:57 Пожалуйста. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2014, 09:01:29 Вроде как похожие в руководстве есть но четкого описания не увидел. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2014, 09:06:12 четкого описания не увидел. Опишите чётко свою денгу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2014, 09:19:16 Описываю четко - деньга моя. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2014, 09:30:49 Если вы про то, что малые короны без крестов, то состояние монеты не даёт основание это утверждать с полной уверенностью, могли просто сгнить. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2014, 09:38:48 Если вы про то, что малые короны без крестов, то состояние монеты не даёт основание это утверждать с полной уверенностью, могли просто сгнить.Могли и сгнить конечно, но не так избирательно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2014, 10:29:09 Слышь фози, минус на минус это моветон, ты свой минус получил за заслуги и ещё получишь, хотя я их ставлю очень редко но по делу. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2014, 10:57:18 Нечего мне слышкать, я тоже минусы редко ставлю но все они будут твоими. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты