26 янв 2010, 19:50:00 Не очевидно. Александр, а Вы какую передатировку предполагаете? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 янв 2010, 20:03:49 Я пердполагаю с 60? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 янв 2010, 20:07:52 вряд ли. ноль в дате 1760, как правило, крупный и правильной круглой формы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 янв 2010, 20:13:19 Тогда только предположение форумчан! Здесь можно только предпологать! Александр. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 янв 2010, 20:17:55 Может так? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 янв 2010, 20:52:04 Может так? Для нуля маловат. А не может быть из 59? А "0" - верхняя часть от "9". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 янв 2010, 20:56:02 Может так? Для нуля маловат. А не может быть из 59? А "0" - верхняя часть от "9". можно предположить что из-под шестерки "выглядывает" верхняя часть пятерки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 янв 2010, 09:01:50 У меня есть вот такой вариант, по моему 57>61, две копейки б/б 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 янв 2010, 20:17:37 Пять копеек 1779 ЕМ из 78. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 янв 2010, 07:13:20 9-7-6 переходной вроде? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 янв 2010, 11:12:09 Ещё фото: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 янв 2010, 11:58:04 9-7-6 переходной вроде? да. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 янв 2010, 21:17:01 Добрейший вечерочек уважаемое Сообщество. Хочу представить не очень качественное фото копейки 1835 ем-фх. Все дело в том, что в дате под тройкой просматривается двойка. Конечно это назвать передатировкой назвать нельзя, скорее ошибка (брак), но интерес одолевает как часто такие встречаются? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 янв 2010, 21:23:57 Прошу прощения за опечатку: читайте не 1835 а 1832. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2010, 11:57:33 Прошу прощения за опечатку: читайте не 1835 а 1832.Как и любая другая ошибка, а здесь видимо очерёдность нанесения цифр 2 и 3 перепутали,достаточно нечастая, можно даже сказать редкая, пока не пропали следы двойки из-за усталости штемпеля, врятли много монет отчеканить успели. Но вот много ли желающих будет приобрести эту монету, да ещё и за приличные деньги предсказать сложно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2010, 15:05:40 Как и любая другая ошибка, а здесь видимо очерёдность нанесения цифр 2 и 3 перепутали, достаточно нечастая, можно даже сказать редкая, пока не пропали следы двойки из-за усталости штемпеля, врятли много монет отчеканить успели. Но вот много ли желающих будет приобрести эту монету, да ещё и за приличные деньги предсказать сложно. Спасибо Вам за комментарий. А давайте эту ошибку каталогизируем(в каталоге Ярослава). Реально ли это? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2010, 15:12:23 Здесь речь скорее не об монете-ошибке,а о передатировке исправляющей ошибку. Ветка с дополнениями здесь же. А в сам каталог она попадёт, только если его переиздавать будут. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2010, 15:15:46 Спасибо. Я имел в виду ДОПОЛНЕНИЯ. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 янв 2010, 19:15:14 1791/89ЕМ, описана в каталоге Ярослава. редкой не назовешь, попадается регулярно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 янв 2010, 20:00:18 1791/89ЕМ, описана в каталоге Ярослава. редкой не назовешь, попадается регулярно.Спасибо. К сожалению, каталогом Ярослава ещё не обзавелся, поэтому не взыщите. А такой как часто (1778 ЕМ из 77)? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 янв 2010, 20:05:05 также не редкая передатировка. в каталоге описана. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2010, 19:54:58 5 копеек 1765/3 мм 1 полушка 1777/6 км сибирская. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2010, 20:34:39 5 копеек 1765/3 мм 1 полушка 1777/6 км сибирская. 77/6 КМ вполне обычная. 65/3 - не видел. Но все же эта ветка с сообщениями о передатировках без фотографий по меньшей мере будет неинтересна, если не говорить неинформативна 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 фев 2010, 07:03:40 Я бы с удовольствием выложил фотографии 5 копеек 1766/5 мм и 1765/3 мм но для этого пришлось бы их приобрести за 900 долларов, если получится найти такие передатировки, за нормальную сумму, то выложу фотографии. А также найденные передатировки, может выложить кто-то либо, если ни у кого нет, люди тоже будут пытаться найти их. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
