culic38

Англия, Кнут (подлинность по вопросом)

В теме 10 сообщений

Всем доброго времени суток.

Попалась вот такая монетка. Определил, вроде как пенни, Кнут. Подскажите по монетному двору и периоду чеканки.

post-31352-0-35762200-1458475589_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Что-то мне этот денарий Кнута по подлинности по этому фоту совсем не нравится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

похож на Spink 1158. 1024-1030 гг. Мне не очень нравиться по общему впечатлению

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня тоже получился 1158. Имя монетария - +DVRFERD - совпадает, но с двором расхождение - там DEO, а тут HEO.

 

post-28045-0-59856600-1458484910_thumb.jpg

post-28045-0-74203800-1458484926_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

буквы не те, совсем. в Британии тогда легенду набивали при помощи некого набора .. не  совсем пуансонов, но таких вот .. кернов что ли..., с рабочей поверхностью, близкой, по форме, к клину ( как в шумерской клинописи :-) ,  но без всяких аллегорий на тему, британцев и Месопотамии) . а тут буквы ... скажем так.. на подделке в ущерб обращению монеты 17  века они были бы к месту, а тут. ну совсем не к месту.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

буквы не те, совсем. в Британии тогда легенду набивали при помощи некого набора .. не  совсем пуансонов, но таких вот .. кернов что ли..., с рабочей поверхностью, близкой, по форме, к клину ( как в шумерской клинописи) ....... а тут буквы ... скажем так.. на подделке в ущерб обращению монеты 17  века они были бы к месту, а тут. ну совсем не к месту.

Не в плане защиты монеты из первого сообщения, а только в ответ пример 17 века.

На скандинавских имитациях техника могла быть иной.

Первая попавшаяся картинка, только для примера.

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=1021&lot=443

post-28045-0-69509000-1458487928_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Не в плане защиты монеты из первого сообщения, а только в ответ пример 17 века.

На скандинавских имитациях техника могла быть иной.

Первая попавшаяся картинка, только для примера.

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=1021&lot=443

image00443-1.jpg

Не спорю, я как раз говорил об английской чеканке того времени. а вот имитации и подражания могут быть .... разнообразными. Как и современные подделки.

Изменено пользователем huszar
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в общем, я бы прошел мимо этой монеты. Буквы да,

ну совсем не к месту.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, всем спасибо за подсказки и науку. Впредь буду внимательнее и осторожнее.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

 

Изменено пользователем Wells
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru