Рубль 1771 года

[Щорс 9]

Попрошу высказать мнения о подлинности и ориентировочной стоимости монеты,если оригинал-проведем,так сказать,предпродажное обсуждение. Спасибо.

[Корнелиус 6]

Монета подлинная. О состоянии можно будет говорить после аккуратной чистки, т.к. в данный момент неизвестно что скрывается под чёрной плёнкой. Слойка на левом крыле снижает стоимость монеты.  Проходы на аукционах по подобным рублям можно посмотреть здесь: http://www.m-dv.ru/catalog/id,4016/prohod.html

[Alexandr_L 0]

Корнелиус

как вы определили подлинность?

[Корнелиус 6]

Корнелиус

как вы определили подлинность?

 

Т.к. провести экспертизу на расстоянии весьма проблематично, то остаётся только визуальный осмотр...

Возьмите в руки подлинный рубль и сравните с представленными картинками...

Если у вас нет подлинного рубля, сравнивайте со сканами подлинных рублей, которых в интернете полно...

И хотя представленный рубль большей частью покрыт чёрным налётом, всё равно вывод о подлинности можно сделать процентов на 99.

Опять же слоение серебра на левом крыле, с одной стороны снижает стоимость монеты, а с другой указывает на подлинность...

Сразу оговорюсь, что я не являюсь экспертом, и опираться в вопросе подлинности только на моё мнение не стоит.

Более точно судить о подлинности данной монеты возможно после её чистки...

[kazbek 34]

Попрошу высказать мнения о подлинности и ориентировочной стоимости монеты,если оригинал-проведем,так сказать,предпродажное обсуждение. Спасибо.

Если на крыле (слева от нас) слойка настоящая, то шансы есть.

Хотя по фото видится как старое литьё. Особенно выпуклая ноздря на это указывает.

[Mr. Кузя 40]

Это оригинал.Точка на ноздре,скорее всего,образовалась из-за засорения штемпеля.Слойка и патина монеты еще одни аргументы в пользу подлинности.Такая патина может возникнуть только после очень долгого пребывания монеты в земле.

[brouton 1 069]

Это оригинал.Точка на ноздре,скорее всего,образовалась из-за засорения штемпеля.Слойка и патина монеты еще одни аргументы в пользу подлинности.Такая патина может возникнуть только после очень долгого пребывания монеты в земле.

....или подержать в горящем масле.... Патина лежит не ровно.

[Щорс 9]

В горящем масле патина не образуется...Перепробавано не раз. Попробуйте.

[kazbek 34]

Данная патина выглядит (по фото) достаточно правдоподобно, и скорее всего не является наведённой. Но это не может служить гарантом подлинности данного рубля. Так как, ещё лет сто назад, фальсификаторы отливали достаточно качественные копии, для обмана колекционеров. И если на крыле псевда-слойка, то данный экземпляр скорее всего старое литьё, а если слойка настоящая то (по фото) шансы на подлинность есть. Но окончательный вывод, только при непосредственном контакте с объектом, или если ТС выскажется по слойке на крыле.

[Щорс 9]

Данная патина выглядит (по фото) достаточно правдоподобно, и скорее всего не является наведённой. Но это не может служить гарантом подлинности данного рубля. Так как, ещё лет сто назад, фальсификаторы отливали достаточно качественные копии, для обмана колекционеров. И если на крыле псевда-слойка, то данный экземпляр скорее всего старое литьё, а если слойка настоящая то (по фото) шансы на подлинность есть. Но окончательный вывод, только при непосредственном контакте с объектом, или если ТС выскажется по слойке на крыле.

Нет,по слойке не выскажусь-так как не разбирюсь в серебре и не смогу отличить оригинал от качественной подделки..

[kazbek 34]

Вы можете кончик иголки (как бы) просунуть под слойку ? Это что бы понять настоящая  эта слойка или псевдослойка от литья.