15 копеек 1953

[Jaroslaff 5 283]

В 1953 году большая часть пятнашек чеканена новым аверсом - с догравированной параллелью. Со старым аверсом есть две разновидности - одна с реверсом А (круглое отверстие в "О", а вот вторая - не знаю, т.к. сам этой монеты не имею, и живьём не видел).

А потому - вопрос: какой реверс имеет эта редкая монета? По обозначениям Федорина (2010) или по моим (2005).

Качественное фото этой монеты в теме приветствуется.

[Илья ilya 83]

Если поможет: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=58388&view=&hl=15%20%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B5%D0%BA%201953&fromsearch=1

[гриф 76]

Здрайствуйте .Обьясните и если возможно покажите как это с догравированной параллелью .Есть тут у меня что то непонятное голову ломаю над ней не один месяц .Например в верху щитка справа пять остей и все с одинаковыми расстояниями между .Знаю что нужно фото а как его сделать .Да и зёрна над щитком не вписываются под фото шт в каталоге .Может это чем то и поможет .

[iff 10 158]

В 1953 году большая часть пятнашек чеканена новым аверсом - с догравированной параллелью. Со старым аверсом есть две разновидности - одна с реверсом А (круглое отверстие в "О", а вот вторая - не знаю, т.к. сам этой монеты не имею, и живьём не видел).

А потому - вопрос: какой реверс имеет эта редкая монета? По обозначениям Федорина (2010) или по моим (2005).

Качественное фото этой монеты в теме приветствуется.

Вторая со старым аверсом имеет реверс Б, в котором также как в А цифры даты приподняты, в отличие от В и Г в которых опущены. Не знаю только по каким это обозначениям, но по логике перехода лицевиков именно такой порядок правильнее или если хотите - удобнее.

[гриф 76]

Кратко то что есть .Старый шт но похоже что ость выходит ( видно плоховато ).Реверс цыфры приподняты отверстие квадратное дубовый лист верхушка слева узкий .Может эта монета .Фото на диске есть .

[Jaroslaff 5 283]

Вторая со старым аверсом имеет реверс Б, в котором также как в А цифры даты приподняты, в отличие от В и Г в которых опущены. Не знаю только по каким это обозначениям, но по логике перехода лицевиков именно такой порядок правильнее или если хотите - удобнее.

У меня так и помечено, но нужно было уточнить. Насчёт обозначений - согласен - у меня с самого начала это был шт. Б.

Тему можно закрыть.

[alexsashka 238]

Хотелось бы все таки возобновить данную тему (да простит меня Ярослав ), поскольку на мой взгляд в ней не так все просто

У АИФ в четвертом издании в пятнашка 1952 года с вогнутыми лентами имеет классификацию шт.3,21, как и в последующем 1953 году. 15 копеек 1953 №120 с круглой "О" действительно имеет аверс такой же как и в 1952 году, вот остальные пятнашки 53 года все же на мой взляд имеют штемпель несколько отличный от 3.21: во первых это недогравированная параллель возле ручки серпа о котором много было уже разговоров, во вторых, уточню по моим личным наблюдениям, 3.21 имеет слева под правым лучем звезды четкую внутреннюю гребенку остей, а в 1953, как правило 2я и 3я ость колоса слипшиеся, в третьих самая крайняя правая ость выходящая из ленты в 3.21 четко гравирована от самой ленты, в 1953 - практически до ленты не доходит, как и в четвертых если посмотреть слева от звезды на внешнюю гребенку то 3.21 имеет четкую четвертую ость, а в 53м - торчит одна верхушка только.

Конечно это только мои наблюдения (возможно и ошибочные ), но реально встретить шт.3.21Г (№120а) описанный в АИФ намного тяжелее, чем редкую шт.3.21А (№120), не говоря уже про 3.21 Б и В, которые еще вообще не видел. На молоточке, аукре - такой еще не было, видел только здесь http://coins.su/forum/index.php?showtopic=58388. В тоже время 120ых можно прямо сейчас найти около 5шт на продажах.

Вот и все что хотел отметить

[iff 10 158]

Хотелось бы все таки возобновить данную тему (да простит меня Ярослав ), поскольку на мой взгляд в ней не так все просто

У АИФ в четвертом издании в пятнашка 1952 года с вогнутыми лентами имеет классификацию шт.3,21, как и в последующем 1953 году. 15 копеек 1953 №120 с круглой "О" действительно имеет аверс такой же как и в 1952 году, вот остальные пятнашки 53 года все же на мой взляд имеют штемпель несколько отличный от 3.21: во первых это недогравированная параллель возле ручки серпа о котором много было уже разговоров, во вторых, уточню по моим личным наблюдениям, 3.21 имеет слева под правым лучем звезды четкую внутреннюю гребенку остей, а в 1953, как правило 2я и 3я ость колоса слипшиеся, в третьих самая крайняя правая ость выходящая из ленты в 3.21 четко гравирована от самой ленты, в 1953 - практически до ленты не доходит, как и в четвертых если посмотреть слева от звезды на внешнюю гребенку то 3.21 имеет четкую четвертую ость, а в 53м - торчит одна верхушка только.

Конечно это только мои наблюдения (возможно и ошибочные ), но реально встретить шт.3.21Г (№120а) описанный в АИФ намного тяжелее, чем редкую шт.3.21А (№120), не говоря уже про 3.21 Б и В, которые еще вообще не видел. На молоточке, аукре - такой еще не было, видел только здесь http://coins.su/forum/index.php?showtopic=58388. В тоже время 120ых можно прямо сейчас найти около 5шт на продажах.

Вот и все что хотел отметить

Ваш взгляд, судя по всему, ничем не отличается от взгляда Ярослава, по крайней мере от того, что изложено в его книге. Вкратце можно всё представить гораздо проще (не считая нюансов по гуртам). Имеется 4 разных оборотки АБВГ, А-с круглой О, А и Б - обе с приподнятыми цифрами, В и Г - с опущенными, В - с нечётким стеблем, Г - с чётким. А бывает только со штемпелем 52-го, Б - с обоими 52-го и 53-го, В и Г - только 53-го. Т.е. всего получается 5 монет: В и Г - простые, Б с 53-го - чуть пореже, А и Б с 52 - редкие. Как редкие между собою соотносятся, трудно сказать ибо наверное их ещё не искали в полную силу.

[iff 10 158]

Поправка: для В и Г имел в виду не стебель, а край листа над щитом.

[alexsashka 238]

Ваш взгляд, судя по всему, ничем не отличается от взгляда Ярослава, по крайней мере от того, что изложено в его книге. Вкратце можно всё представить гораздо проще (не считая нюансов по гуртам). Имеется 4 разных оборотки АБВГ, А-с круглой О, А и Б - обе с приподнятыми цифрами, В и Г - с опущенными, В - с нечётким стеблем, Г - с чётким. А бывает только со штемпелем 52-го, Б - с обоими 52-го и 53-го, В и Г - только 53-го. Т.е. всего получается 5 монет: В и Г - простые, Б с 53-го - чуть пореже, А и Б с 52 - редкие. Как редкие между собою соотносятся, трудно сказать ибо наверное их ещё не искали в полную силу.

К сожалению книги Ярослава не имею, но мысль та же

И соответственно монета обозначенная под номером 120а в каталогах и ценниках, должна быть все же действительно редкой, а не вот такой

[Garik™ 1 177]

Очень хочется ответить alexsashk-е грубо...

Но промолчу пока...

[iff 10 158]

К сожалению книги Ярослава не имею, но мысль та же

И соответственно монета обозначенная под номером 120а в каталогах и ценниках, должна быть все же действительно редкой, а не вот такой

Эта - простая (почти). Встречается из полутора десятков этой даты. Большинство каталогов и ценников пока не отличают штемпеля 52 и 53, точно также как некоторое время назад не отличали скажем штемпеля 52 и 53 в пятаках. Если Вы имеете в виду цену в ГиПе на 120а, то там элементарная опечатка, т.к. не различаются штемпеля 52 и 53 для А и остальных обороток соответственно.