http://wiki.coins.su

[cyTyr33u 2 024]

А насчет гуртильный vs гурчильный не согласны? Могу скан дать из академического орфографического словаря под редакцией В.В.Лопатина

Не согласен. Там надо терминологию менять, а не орфографию. Ни гуртильного, ни гурчильного кружков не существует, на мой взгляд. Поэтому пока оставил, как есть. Подожду специалистов по технологии монетной чеканки.

[Юрий В.]

В названии статьи "Бульонный выпуск" ошибки нет? Что-то раньше такой термин мне не попадался

[Случайный прохожий]

Кто эту чушь писал?

 

Разменные суррогаты - неофициальные монетовидные знаки произвольной формы и материала, отчеканенные на государственном или частном предприятии с целью погашения дефицита разменной монеты общегосударственного образца. Имели хождение на строго установленной территории, иногда в течение установленного срока. Выпускались как торговыми организациями, так и органами местного самоуправления. Служит обязательством эмитента принять его в качестве средства платежа за какие-либо товары или услуги на принадлежащем ему предприятии или в возглавляемой им организации. Используется в обращении на территории, определенной эмитентом при его выпуске, в связи с отсутствием достаточного количества официальных денежных знаков.

В отношении разменных суррогатов Германской империи первой половины XX века используется термин нотгельд (от нем. Notgeld).

[Случайный прохожий]

Тихий ужас
Жетон
Знак, изготовленный, как правило, из металла для замены общегосударственных монет в автоматах, турникетах и т.д.

 

[D_R]

Кто эту чушь писал?

 

На любой странице справа сверху есть вкладка "История" (в данном случае - http://wiki.coins.su/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D1%80%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82&action=history), где можно посмотреть всю историю создания статьи. В данном случае основной текст писал Нахалёнок, последнее предложение и вставка илююстрации - мои.

 

 

Тихий ужас

Жетон

Знак, изготовленный, как правило, из металла для замены общегосударственных монет в автоматах, турникетах и т.д.

 

(подстрекающе) СП, может вам там просто зарегистрироваться и заняться доведением формулировок до ума? @Юрий В., к вам это тоже относится.

Изменено 14 янв 2016, 07:31:10 пользователем D_R

[cyTyr33u]

Создал категорию "Персоналии". Добавил 5 имён. Если есть желание и время - дополняйте.

http://wiki.coins.su/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8

[нахалёнок]

На любой странице справа сверху есть вкладка "История" (в данном случае - http://wiki.coins.su...&action=history), где можно посмотреть всю историю создания статьи. В данном случае основной текст писал Нахалёнок, последнее предложение и вставка илююстрации - мои.

шо характерно-вверху 8 или 9 лет висел словарь и нареканий не было

Изменено 14 янв 2016, 09:09:09 пользователем Лика-33
исправила очепятки

[нахалёнок]

в статью про форум немешало б добавить фоток из вэбархива. как оно выглядело когда-то. но вэбархив заблокирован на территории рф. может кто то влезть и качнуть?

[Лика-33]

в статью про форум немешало б добавить фоток из вэбархива. как оно выглядело когда-то. но вэбархив заблокирован на территории рф. может кто то влезть и качнуть?

А что конкретно ты имеешь ввиду? Как выглядели страницы сайта в разные годы? или что-то другое?

[Ramzes]

в статью про форум немешало б добавить фоток из вэбархива. как оно выглядело когда-то. но вэбархив заблокирован на территории рф. может кто то влезть и качнуть?

Ностальгируй

2005 и 2010 года

[нахалёнок]

а ещё раньше? в зелёном цвете вроде было

[нахалёнок]

А что конкретно ты имеешь ввиду? Как выглядели страницы сайта в разные годы? или что-то другое?

ну для статьи то надо ж.

 

кстати-сравнивая 2005 и 2010 можно сказать что биржи и флуда стало меньше. а по делу-больше

[cyTyr33u]

Что означает "Отметить эту статью как проверенную"? Для чего это нужно и о какой проверке идёт речь?

[нахалёнок]

думаю это для админов. типа Беня написал, мы прочли и сочли что это хорошо. и жамкнули пипку

[D_R]

Что означает "Отметить эту статью как проверенную"? Для чего это нужно и о какой проверке идёт речь?

 

Это функция патрулирования (https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs), пока анонимам редактирование запрещено - можно не обращать внимания.

Теоретически можно настроить отдельные (или все) статьи так, чтобы читателю показывалась только последняя отпатрулированная версия. Тогда возможные вандальные изменения не будут так заметны.

[cyTyr33u]

думаю это для админов. типа Беня написал, мы прочли и сочли что это хорошо. и жамкнули пипку

Я бы жамкнул, но как проверить авторство? Тупо передрать Зварича и Фенглера большого ума не надо, вот только будет ли это правомерно?

[D_R]

Гугл и яндекс в помощь. Да часто и просто так, по корявости формулировок видно собственную работу.

 

Конечно, копи/пейст из другого источника недопустим (разве что из Википедии с указанием источника в комментарии к правке или через функцию "Импорт"). Но вот собственный текст, базирующихся на каких-то источниках - это нормально. Информация не защищается авторскими правами - защищается способ ещё изложения.

Изложения в школе помните как писали? То же самое содержание, но изложенное собственным языком.

Изменено 14 янв 2016, 12:19:03 пользователем D_R

[Лика-33]

а ещё раньше? в зелёном цвете вроде было

а в зелёном - это не то время, когда Герман устанавливал новый логотип, тогда вроде и фон менялся, что-то серо-зелёное было.

[нахалёнок]

не. перепутал-коричневый значит. что мы с мерзликиным делали

[D_R]

Я там сделал шаблоны ЦФН-Пользователь и ЦФН-Тема для ссылок из вики на профили пользователей или темы форума ЦФН, а также шаблон acsearch для ссылок на лоты там.

 

Подброные описание принципов использования есть на вышеуказанных страницах, но кратно - к примеру, {{ЦФН-Пользователь|4|нахалёнок}} , вставленную в текст любой статьи, покажет там аккуратную ссылочку на профиль @нахалёнок на форуме. Может быть полезно для статьи о форуме, которую сейчас, вроде, пишут., ну и для статей @cyTyr33u об известных нумизматах (ежели кто из них и на форуме появлялся).

Изменено 14 янв 2016, 13:03:08 пользователем D_R

[AK]

Я бы жамкнул, но как проверить авторство? Тупо передрать Зварича и Фенглера большого ума не надо, вот только будет ли это правомерно?

Можно сравнить просто, если надо - Звавич у меня есть, можете адреса статей в личку или сюда скинуть, а я вечером отпишусь насколько оно похоже. Хотя есть и другая проблема - не факт что в словарях все охраняется, сталкивался в свое время (правда не по нумизматике) что некое определение было куском то ли ГОСТа, то ли какого-то старого и заслуженного издания и переписывалось дословно во все учебники и книги по теме

[cyTyr33u]

Имеет ли смысл делать шаблоны для персоналий? По примеру того, как это сделано в Википедии? https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Учёный

Честно говоря, не вижу нужды в этом. Кто что думает?

Можно сравнить просто, если надо - Звавич у меня есть, можете адреса статей в личку или сюда скинуть, а я вечером отпишусь насколько оно похоже.

http://wiki.coins.su/Служебная:Вклад/Беня

[нахалёнок]

http://wiki.coins.su/%D0%9D%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA прикольно

а ссылки на лоты там зачем?

[D_R]

Имеет ли смысл делать шаблоны для персоналий? По примеру того, как это сделано в Википедии? https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Учёный

Пока наверно нет. В Википедии они сейчас удобны тем, что туда можно подтягивать данные из центрального хранилища (Wikidata) и, соответственно, один раз поменял цисла - во всех языковых разделах изменилось.

А тут-то какой смысл? Разве что оптики ради...

Но если понадобится - скажите, я перенесу и доработаю напильником.

 

http://wiki.coins.su/Нахалёнок прикольно

а ссылки на лоты там зачем?

Вполне могут быть статьи, которые нельзя будет проиллюстрировать загруженными изображениями (к примеру, потому что в этой стране все монеты под копирайтом). В таких случаях можно было бы дать просто ссылки на подобные лоты.

Если шаблон будет висеть неиспользуемым - всегда можно удалить, 2 клика мышкой.

Изменено 14 янв 2016, 13:29:41 пользователем D_R

[cyTyr33u]

Странно отображается статистика на главной странице. 24 статьи. Захожу на страницу статистики, там 25 статей. Смотрю список категорий, там 123 + 6 статей. Что за кавардак?