1 рубль 1899 ФЗ (Ф половина) - разновидность, цена?

[petrovich-minsk 1]

Доброго дня, нумизматы.

Помогите определить, пожалуйста, что за странное Ф на гурте монеты?

Почитав здесь темы форума, появилась мысль, что это разновидНОСТЬ гурта - это так или не так?

И, какова стоимость этого экземпляра.

Благодарю.

Изменено 19 янв 2012, 15:21:32 пользователем брат
читаем правила

[tig101 63]

Обломилась часть буквы в тонком месте-обычное явление.

[Георг 24]

Разновидности нет. Стоимость 2,5тр-3тр.

[xsdrumx 2]

В 19.01.2012 в 19:53, Георг сказал:

Разновидности нет. Стоимость 2,5тр-3тр.

Извиняюсь что вмешиваюсь, а где можно купить по такой цене в такой сохранности рубль? где не смотрел везде по дороже будет.

Изменено 8 июн 2017, 02:32:10 пользователем Лика-33

[petrovich-minsk 1]

Я, наверное, нашел ответ – это все-таки может быть разновидность и,

причем, официально указанным в каталоге Казакова под № 163, вариант гурта № 28.

Купил я его на слете в Киеве у немца (он был с симпатичной переводчицей),

хотя может и скрывал, таким образом, свой одесский выговор.

Вопрос остается открытым - это разновидность или нет? Может подделка?

Спецы по Николаю 2, откликнитесь.

[Vlad_B 796]

В 20.01.2012 в 00:27, petrovich-minsk сказал:

Вопрос остается открытым - это разновидность или нет? Может подделка?

Если Казаков выделил такой вариант гуртовой надписи как разновидность - значит это "разновидность по мнению Казакова", и любой человек может с этим соглашаться или не соглашаться.

Если найдете покупателя, готового переплатить за этот рубль по расценкам Казакова - буду очень рад за вас (кстати, какая цена указана в каталоге?). Я, к примеру, не стал бы переплачивать за такое отличие.

В каталогах, которые есть у меня, такая разновидность отсутствует.

[sergio 8]

Нормальный походивший рубль. Раньше такой 30 у.е. стоил. А при многомиллионных тиражах этого года наверное еще много разновидностей можно найти гурта и не только. Но зачем?

[petrovich-minsk 1]

Нормальный походивший рубль. Раньше такой 30 у.е. стоил. А при многомиллионных тиражах этого года наверное еще много разновидностей можно найти гурта и не только. Но зачем?

Мне лично интересно разобраться в обиходных монетах периода правления Николая 2. А по поводу множества разновидностей при миллионных тиражах Вы ошибаетесь. Их не так уж и много. Но, честно скажу, сам точное разнообразие еще не знаю. Вот и спрашиваю мнения коллег.

Назрел вопрос, какой их каталогов на сей момент может мне ответить на вопрос о разновидностях монет Николая 2?

Благодарю за ответ.

[seneman 186]

Книга Казакова В.В. "Монеты царствования императора Николая II" пользуется достаточной популярностью и авторитетом.

[Vlad_B 796]

Назрел вопрос, какой их каталогов на сей момент может мне ответить на вопрос о разновидностях монет Николая 2?

Благодарю за ответ.

Однозначного критерия нет.

Любой автор каталога (как и любой коллекционер) определяет для себя что считать разновидностью, а читатель, как я уже говорил, может с ним соглашаться или не соглашаться.

Думаю, что у мнению Казакова стоит прислушаться, но при этом не считать его святой истиной.

Разновидности по годам и по знаку минцмейстера - бесспорны и общеприняты. Остальное зависит от личных предпочтений.

[водолей 1 307]

Книга Казакова В.В. "Монеты царствования императора Николая II" пользуется достаточной популярностью и авторитетом.

Добавлю каталог Я.В. Адрианова "Серебряные монеты Российской Империи 1701-1917 годов" и вот эту ссылку:

Штемпельные разновидности рублей Н2 1895-99 гг

С уважением, водолей

[petrovich-minsk 1]

Добавлю каталог Я.В. Адрианова "Серебряные монеты Российской Империи 1701-1917 годов" и вот эту ссылку:

Штемпельные разновидности рублей Н2 1895-99 гг

С уважением, водолей

Именно с этого материала и задумался о гурте. Спасибо за напоминание.

По моему очень интересный материал у товарищей получился.