27 ноя 2014, 21:52:00 Я тоже в лёгком шоке от оценки уважаемого классика. Там же поле всё в колдобинах. У iff-а монеты приятнее, ИМХО. Особенно вторая слева. Но и за них я предложил бы значительно меньше. Может быть я отстал от жизни... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 05:54:53 Может здесь как раз тот факт, когда желаемое не совпадает с действительным? По всем признакам "пятак" хороший, и цвет ровный и отсутствие механики, да есть точечная коррозия, но по-моему она не портит общего вида. Отсюда складывается цена в 8-10 тыс. руб. и Уважаемый классик это подтверждает. Но возникает вопрос: стали бы Вы покупать его за эти деньги? Если честно я бы не стал. Как было сказано выше можно найти в похожем состоянии и дешевле. Я закончил)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 07:06:34 Продажа покажет цену. А так это все только оценка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 07:21:22 Я тоже в лёгком шоке от оценки уважаемого классика. Там же поле всё в колдобинах. У iff-а монеты приятнее, ИМХО. Особенно вторая слева. Но и за них я предложил бы значительно меньше. Может быть я отстал от жизни... Все монеты iffa плотные, но с механикой. На пятаке топикстартера механики нет. А благодаря нашей "мудро продуманной" инфляции, 8-10 тысяч рублей не являются сверхсуммой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 09:54:08 Все монеты iffa плотные, но с механикой. На пятаке топикстартера механики нет. А благодаря нашей "мудро продуманной" инфляции, 8-10 тысяч рублей не являются сверхсуммой. А с каких это пор умеренные следы обращения стали обзываться "механикой"? Насколько я понимаю, это слово в контексте означает только преднамеренные/непреднамеренные безобразные механические повреждения, серьёзно портящие вид монеты и к-рые нельзя отнести к следам обычного обращения. Как я уже упоминал, я привел эти монеты не анцевые и естественно не отрицаю, что что там есть небольшие следы обращения. Кстати, приводить тут анцевые пятаки в сравнении было бы слишком много чести для вф-овского пятака ТС. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 10:41:03 А с каких это пор умеренные следы обращения стали обзываться "механикой"? Насколько я понимаю, это слово в контексте означает только преднамеренные/непреднамеренные безобразные механические повреждения, серьёзно портящие вид монеты и к-рые нельзя отнести к следам обычного обращения. Как я уже упоминал, я привел эти монеты не анцевые и естественно не отрицаю, что что там есть небольшие следы обращения. Кстати, приводить тут анцевые пятаки в сравнении было бы слишком много чести для вф-овского пятака ТС. Не надо кипятиться. Под механикой я и подразумевал повреждения, которые вполне могут быть следами обращения. На пятаке ТС я таких следов не увидел. Только и всего. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 10:46:04 Ну да, ну да, на монете ТС просто слегка побито коррозией поле, а потом наложенна патина 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 10:55:38 Гiсть, а можно сделать фото на белом фоне без вспышки? К сожалению у нас эти дни пасмурно, снег - освещение плохое, да и фотограф Сделаю обязательно как только смогу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 10:58:51 Земной шар, ости колосьев вокруг серпа и молота , на аверсе левее ниже даты всё в зелени притом ,что не отмытой и глубокой .Патина наведённая ,но следы коррозии не скрыла .Куда её в коллекцию ,лишняя проблема . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 11:02:29 Земной шар, ости колосьев вокруг серпа и молота , на аверсе левее ниже даты всё в зелени притом ,что не отмытой и глубокой .Патина наведённая ,но следы коррозии не скрыла .Куда её в коллекцию ,лишняя проблема . я конечно не дальтоник,но сколько не смотрел "все в зелени" я не увидел,или Вы на другую монету смотрели? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 11:10:56 я конечно не дальтоник,но сколько не смотрел "все в зелени" я не увидел,или Вы на другую монету смотрели? шо мешает купить енту хрень.сделать фотки и попытаться впарить. соглашусь с грифом в этот раз 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 11:39:10 Я тоже "всё в зелени" в упор не вижу! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 11:43:57 на аверсе левее ниже даты Аверс - сторона монеты с гербом, а сторона с номиналом – это реверс. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 19:28:38 Может у кого будет красивый пятачок тысяч за 20?) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 19:37:32 я наверное от жизни отстал - какие 10тр за земляную монету? дай бог 3 дадут и то радоваться надо. от ее обладания никакого удовольствия 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 19:48:39 ....земля-матушка еще недавно служила ему постелькой..... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 19:50:21 УНЦем здесь и не пахнет и даже AU не пахнет)) Вижу "земляной" XF, поле точечно корродировано... земли не вижу. Приятный коллекционный экземпляр. Если конечно не желать монеты со штемпельным блеском. 8-10 тыс. руб. скорее 10+ Ну поищите. Совершенно без "механики" и ещё со штемпельным блеском. Думаю это будут совсем другие деньги. ну не совершенно... но другие 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 20:02:50 Тоже нахожусь в замешательстве от таких оценок... Вот этот пятак пару месяцев назад на местной "толкучке" мне обошелся в 1500 рублей, не думаю, что он сильно хуже показанного. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 20:13:17 Тоже нахожусь в замешательстве от таких оценок... Вот этот пятак пару месяцев назад на местной "толкучке" мне обошелся в 1500 рублей, не думаю, что он сильно хуже показанного. похуже по сохранившемуся рельефу.. серпа нема 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 22:22:35 Может у кого будет красивый пятачок тысяч за 20?) Это Вам в 2005 год надо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 22:35:08 (изменено) Мне кажется, что монета из начала темы имеет глубокий чёрно-бурый цвет, и только то, что ей поймали блик и отправили его в объектив, придаёт ей такой вид. Можно скан монеты сделать?p.s. Вот одна и та же монета (3к), сначала скан, потом фото на непрямом и прямом солнечном свете. Изменено 28 ноя 2014, 22:35:59 пользователем captcha 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2014, 22:37:57 Тоже нахожусь в замешательстве от таких оценок... Вот этот пятак пару месяцев назад на местной "толкучке" мне обошелся в 1500 рублей, не думаю, что он сильно хуже показанного. Кстати, интересная гравировочка остей... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 ноя 2014, 06:15:34 Это Вам в 2005 год надо.Я разве просил яркий мс64+? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 ноя 2014, 07:08:44 Кстати, интересная гравировочка остей... единственный во всей двухстраничной теме ответ от нумизматики. остальное почти всё-сорочий гвалт от "инвесторов". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 ноя 2014, 08:49:04 земли не вижу. давайте попросим ТС сделать другие фото/сканы. И лучше с разных ракурсов. Возможно фото неудачное (в обоих смыслах этого слова). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
