5 копеек 1924 Это ВФ или "мешковый УНЦ"?

[Гість 8]

Прошу помочь разобраться

 

 

Ну и, по возможности, ориентир в цене.

Спасибо!

[немец1_2010 3 302]

или "мешковый УНЦ"? )))))))))))

[elar 22]

 

или "мешковый УНЦ"? )))))))))))

Мешок долго в земле пролежал.

[Стасыч 226]

УНЦем здесь и не пахнет и даже AU не пахнет)) Вижу "земляной" XF, поле точечно корродировано... 

[Гість 8]

УНЦем здесь и не пахнет и даже AU не пахнет)) Вижу "земляной" XF, поле точечно корродировано... 

Спасибо за мнение

[Артур Пирожков 1 337]

Спасибо за мнение

 

то что не земляной это 100%,люди наверно земляных не видели,там все поле поедено и более крупные рытвины,а по состоянию все верно хf

[ФЕДОРИН 2 727]

Приятный коллекционный экземпляр. Если конечно не желать монеты со штемпельным блеском. 8-10 тыс. руб.

[docsl 60]

то что не земляной это 100%,люди наверно земляных не видели,там все поле поедено и более крупные рытвины,а по состоянию все верно хf

Все таки земляная монета. Они бывают разного состояния.

[Гість 8]

Приятный коллекционный экземпляр. Если конечно не желать монеты со штемпельным блеском. 8-10 тыс. руб.

Спасибо за оценку и мнение.

[Артур Пирожков 1 337]

Все таки земляная монета. Они бывают разного состояния.

 

не стоит забывать что агрессивная среда не только в земле бывает,в земле медь 24 года уж больно сильно убивается,при том что ее теряли в свое время даже в идеальном состоянии,рябь и рытвины намного больше чем у представленного экземпляра 

[Стасыч 226]

Монета могла лежать в земле, но допустим в чём-то (в кошельке, коробке, ящике и т.п.) что снизило воздействие агрессивной среды, но тем не менее точечная коррозия появилась. Естественно, если бы она лежала в земле "голая", то всё было бы гораздо хуже.

[Стасыч 226]

И еще: считаю, что этот "пятак" достоин быть в коллекции и с ценой в 8000-10000 руб. согласен.

[макс нн 1 184]

10 не за этот.

[Артур Пирожков 1 337]

10 не за этот.

 

не у всех есть сотни $ за анц, а за 10 тыс вполне приемлемый вариант

[СамыйПервый 201]

За что 8 или 10 тысяч??? Столько стоят красивые пятаки в коричневой патине без рыхлого поля. Этот до 5 из-за отсутствия механики. Состояние xf

[Коррекционер 138]

За что 8 или 10 тысяч??? Столько стоят красивые пятаки в коричневой патине без рыхлого поля. Этот до 5 из-за отсутствия механики. Состояние xf

Да, за 10 можно и с остатками блеска цепануть, если повезёт

[Блок 187]

С 10т перебор,а тыщ 5-6 думаю уйдёт.

[ФЕДОРИН 2 727]

Ну поищите. Совершенно без "механики" и ещё со штемпельным блеском. Думаю это будут совсем другие деньги.

[Стасыч 226]

За что 8 или 10 тысяч???

 

за 10 можно и с остатками блеска цепануть

 

тыщ 5-6 думаю уйдёт

 

Посмотрите проходы в XF и AUNC и я думаю Вы пересмотрите своё мнение.

[(viking) 4]

хорошая монета но не УНЦ,в районе 5-6 тысяч рублей стоит

[Стасыч 226]

Гiсть, а можно сделать фото на белом фоне без вспышки?

[Coins0 26]

что то вы загнули. 10тр за это... XF, но "подвальный", в крепкой патине. Я то свой UNC за 8к брал... 

[iff 10 148]

Приятный коллекционный экземпляр. Если конечно не желать монеты со штемпельным блеском. 8-10 тыс. руб.

Странно, а куда деть рыхлое рябое поле в рытвинах? Я тут больше, чем вф не вижу. Если эта стоит 8-10тыс, то сколько тогда стоят такие например, с ровным полем и естественным цветом?

 

[Артур Пирожков 1 337]

Странно, а куда деть рыхлое рябое поле в рытвинах? Я тут больше, чем вф не вижу. Если эта стоит 8-10тыс, то сколько тогда стоят такие например, с ровным полем и естественным цветом?

Ваши монеты портят пятна,а у Тс их нет

[iff 10 148]

Ваши монеты портят пятна,а у Тс их нет

Так я и не пишу, что показанные мною монеты анцевые. Пятна там кстати только на одной. Лень сейчас доставать ещё более красивые, использовал тот скан, что под рукой оказался. Так неужто пятна хуже полного отсутствия родного поля с родным цветом да ещё и с такими рытвинами?