5 фев 2013, 12:58:03 (изменено) ЛАВОЧНИКУ. ИМХО ПЕРЕВЕСЫ МОНЕТ ВРЕМЕН ПАВЛА И АЛЕКСАНДРА 1 НЕДОПУСТИМО РАСТОЧИТЕЛЬНАЯ ВЕЩЬ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА РОСССИЙСКОГО, Т.К. ЦЕНА МЕТАЛЛА В МОНЕТАХ ТОГО ВРЕМЕНИ БЫЛА ВЫШЕ ЧЕМ НОМИНАЛ МОНЕТ. ПРИБЫЛЬ ОТ МОНЕТНОЙ РЕГАЛИИ ЛИБО БЫЛА РАВНА НУЛЮ ( В НАЧАЛЕ ПРАВЛЕНИЯ ПАВЛА) А НАЧИНАЯ С 1800 ПО 1830 ЧЕКАНКА МЕДНОЙ МОНЕТЫ БЫЛА ВООБЩЕ УБЫТОЧНОЙ. СЧИТАЮ, ЧТО ПРИЕМЩИКИ МОНЕТНОГО ДВОРА УЖЕ РЕВНОСТНО СЛЕДИЛИ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ПЕРЕВЕСОВ В ( РАСЧЕТЕ В СРЕДНЕМ ИЗ ПУДА МЕДИ) И НЕ ОБРАЩАЛИ ВНИМАНИЕ НА НЕДОВЕС, ПОЭТОМУ В ОСНОВНОМ ВСТРЕЧАЮТСЯ НЕДОВЕСЫ. В ПРАВЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНЫ, КОГДА МОЕНТНАЯ РЕГАЛИЯ БЫЛА БЕЗУСЛОВНО ПРИБЫЛЬНОЙ, ДОСТАТОЧНО БЫЛО СЛЕДИТЬ ЗА СРЕДНИМ ВЕСОМ. Спасибо. Не знал, что медная чеканка при Павле была убыточной. Если это действительно факт, то понятно почему больших перевесов почти нет. Изменено 5 фев 2013, 12:58:26 пользователем Лавочник 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 фев 2013, 18:09:01 2 копейки 1772 года, если не ошибаюсь (извиняюсь за состаяние) - вес 12,53 гр 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 фев 2013, 13:23:04 Пятак 1860 ЕМ вес 33.16 г, наверно рекордсмен. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 фев 2013, 16:00:33 Копейка 1837 года. При норме в 4,55 гр. вес монетки составляет 2,93 гр. Очень тонкая,от центра к краям толще. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2013, 16:05:46 3 копейки 1840 недовес более 25% 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 апр 2013, 18:16:41 вчера попался такой пятак,вес-31.1гр. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2013, 09:45:13 Как-то взвесил свои сибирские монеты. Все экземпляры неплохой сохранности, такие, что вероятность утраты массы от нахождения в обращении незначительна. И ни одного попадания в норму. У всех, от гривенников до полушек, недовесы или перевесы, причем, подобно приведенным выше примерам, немалые. Тогда ведь точным соответствием каждой монеты прописанному ее номиналу весу были не очень озабочены, да и трудно было этого достигнуть при том производственно-технологическом уровне. Приемка монет велась партиями по 100 штук, и требовалось, чтобы каждая партия отошла общим весом в рамках установленного ремедиума, + - допуска. Если этого не случалось, заводчанам приходилось прибегать к разного рода ухищрениям, заменять определенное количество монет таким же, но, в зависимости от результатов взвешивания, облегченного или утяжеленного типа. Отсюда и весовой разнобой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2013, 13:25:25 Приемка монет велась партиями по 100 штукА такие данные откуда - из архивных документов, с какой-нибудь книги или с потолка? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2013, 13:56:10 ВКГМ, "Монеты царствования императрицы Екатерины II", том I , официальные документы по этому вопросу, с указанием в фунтах границ ремедиума по каждому номиналу. Номеров страниц и документов, к сожалению, не помню. Если не найдете, дайте знать в личку или по емеле (в профиле указан), сброшу весь том целиком. С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2013, 14:41:58 Номеров страниц и документов, к сожалению, не помню. Хороший ответ сброшу весь том целиком. Спасибо, не надо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2013, 15:09:16 В общем-то правильно. Нет ничего дороже той истины, которая добыта самим тобой. Источник я назвал. Наличие документов по интересующему Вас вопросу гарантирую. Успеха. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2013, 15:24:35 . Приемка монет велась партиями по 100 штук, Партиями на сумму 100 рублей! каждой парии в зависимости от номинала был свой ремедиум. Если бы Вы на приёмке отслюнавливали бы Целовальникам по 100 штук полушками - Вас бы там и убили бы. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2013, 15:32:10 Замечание абсолютно справедливое. Виноват, запамятовал. С кем не случается. Всем участникам темы приношу извинения за непреднамеренную оговорку. А Вам +. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2013, 14:42:06 запамятовалО том и речь..Но ведь надо же было поумничать с отсылом на весь том Екатерины II, гарантией и великодушным пожеланием успеха 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2013, 16:40:47 Рад отклику. Да сроду не умничал. Не получается. И вообще о себе я самого скромного мнения. И том не Екатерины, а ВКГМ. Да, оговорился. Вместо рублей написал монет. Но все остальное-то правильно. Вы уж не серчайте. Молодой - исправлюсь. В конце концов сделайте скидку на логин. Незнайка - что с меня взять... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мая 2013, 16:04:36 Каково будет мнение специалистов на такую монету - недовес .. Гривенник Екатерины второй - 1771 год.. недовес очень большой - при норме в 2.37 грамма - вес монеты всего 1.09 грамм.. Для сравнения - фото с гуртом стандартного гривенника весом 2.1 грамм 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мая 2013, 17:13:21 Она стёрлась временем, да ещё и откусил от неё кто-то, вот и недовес. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мая 2013, 17:46:45 Она стёрлась временем, да ещё и откусил от неё кто-то, вот и недовес. Я держал в руках не одну сотню подобных гривенников.. и даже полностью утёртых в ноль.. но такого тонкого никогда не было.. даже полностью утёртые кружки - в два раза толще этого екземпляра... здесь остаточный вес монеты -1.09 грамм или меньше 40 процентов от нормы... и если здесь недовес образовался от стирания 60 % веса... то от рельефа ничего бы не осталось... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мая 2013, 19:38:14 Тоже отмечусь в теме. Имеется 2 копейки 1802г., вес 26-25г. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июл 2013, 19:55:04 Добрый вечер, есть вот такая монетка (прошу прочтения за фото, фото не мое): Диаметр - 42 мм, толщина - 7мм. Вес - 90 гр. Нормативный вес - чуть больше 50 г. Подскажите, как часто такое встречается, и по цене сориентируйте. С ув.Игорь. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 июл 2013, 06:58:59 3 копейки 1839, Сузунский МД, СМ. 48,41 г (нормативный вес - 30,72 г). 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 июл 2013, 07:10:43 Деньга 1760. 8,15 г. (норма - 5,12 г). С учетом износа изначально вес был еще больше. Диаметр 21,2-21,8 мм. (норма - около 23 мм). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 июл 2013, 07:16:48 Кто-нибудь встречал павловскую двушку весом больше 24 гр? Почему-то в этом периоде в основном недовески. Из того, что показывали здесь - максимум 23.63 гр. При норме 20.28 гр. это не кажется удивительным. 2 копейки 1797, Екатеринбургский МД. 26.14 г. (норма - 20,48 г)2 копейки 1797, Аннинский МД. 24.67г. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2013, 11:26:01 Деньга 1797, Екатеринбургский МД. 2.39 г.(норма - 5,12 г). 19.1-19.6 мм. Толщина – 0,9 мм. Биткин 126 (R). Полушка 1797, Екатеринбургский МД, EM. 3.49г. (норма – 2,56 г). 19.4-20.2 мм. Толщина – 1.8 мм. Биткин 134. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 авг 2013, 08:32:53 5 копеек 1781 - 38.5 гр. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты