10 рублей

[Gr@nD 244]

монета не моя - один знакомый просил узнать как такое могло случиться?

и заодно прицениться

если смотреть под углом и на свет - то можно разглядеть номинал и орел

что скажете с Ув Олег ,господа

[Ramses12 223]

Моё мнение - подозрительный непрочекан аверса и реверса. Очень уж одинаково нет рельефа на обеих сторонах монеты.

[манчестер51 457]

Напрягает отражение пальца на кругляше.

[Карлсон 3 329]

Фотографии желательно получше, под прямым углом и под углом чтобы поймать остатки номинала и орла... и еще вопрос - гурт в норме? Ну и вес до кучи...

[Ramses12 223]

Напрягает отражение пальца на кругляше.

это люстр поля...или как там правильно говориться? поле горит

[Gr@nD 244]

фото с 2 ух сторон без зеркала)))

[Gr@nD 244]

В 24.08.2012 в 16:05, Карлсон сказал:

Фотографии желательно получше, под прямым углом и под углом чтобы поймать остатки номинала и орла... и еще вопрос - гурт в норме? Ну и вес до кучи...

не моя монета - знакомый скинул на почту

[манчестер51 457]

Утёрлинах.

[Ramses12 223]

обычно непрочекан от канта к центру начинается у современной ходячки? или не факт?

[Лика-33 43 126]

Фотографии желательно получше, под прямым углом и под углом чтобы поймать остатки номинала и орла... и еще вопрос - гурт в норме? Ну и вес до кучи...

Гурт на фотографии, вроде нормальный просматривается.

[Gr@nD 244]

ждем Львенку)))

[Карлсон 3 329]

обычно непрочекан от канта к центру начинается у современной ходячки? или не факт?

ИМХО факт.

[Sandra 1 912]

Гурт на фотографии, вроде нормальный просматривается.

да, гурт и кант на фото просматривается нормально вроде бы.

Конечно лучше поглядеть на нее в живую.

[Ramses12 223]

напрягает на дополнительных фото, что у канта все детали в норме...а дальше как в пропасть всё упало

[Лика-33 43 126]

В 24.08.2012 в 16:07, манчестер51 сказал:

Утёрлинах.

Поддержу мнение Стаса. Сохранившиеся детали рисунка возле канта, противоречат "технологии" возникновения непрочекана.

[Карлсон 3 329]

Поддержу мнение Стаса. Сохранившиеся детали рисунка возле канта, противоречат "технологии" возникновения непрочекана.

Согласен. И именно у канта сложнее всего качественно вручную убрать рельеф.

[Gr@nD 244]

что парню то сказать? ....гиганты мысли? и практики

ненунонаф?

[манчестер51 457]

Парню скажи "Слоны улетели на север."

[Gr@nD 244]

Стас,проще прочитать твою подпись)

[гриф 76]

Видно, монету зажимали ,но не в станке .Снимали рисунок приспособлением .Приспособление не отцентровано .При работе этой ,был сбой с вибрацией .Убрать не смогли полностью следы вибрации .Конечно ,так чудить могли только на монетном гараже .

[Gr@nD 244]

а смысл? так изгаляться?

[манчестер51 457]

а смысл? так изгаляться?

Эти руки не для скуки.

[Лика-33 43 126]

а смысл? так изгаляться?

Про смысл можно было бы узнать у аФтора этого издевательства, только кто же сознается

что парню то сказать? ....гиганты мысли? и практики

ненунонаф?

Со спины пионерка, а лицо пенсионерки)))

[манчестер51 457]

Да отстань ты от пацана, он вспотел уже кругляш по всякому фоткать. Скажи что цена 10 рублей и тебе она ненужна.

[kopp 24]

А как утерли? Там же покрытия микронные!

Буртик очень высоко, а поле глубоко. На мой взгляд - непрочекан

Интересно узнать вес.