20 копеек 1990 брак веса?

[лесной 161]

Исключительно ИМХО, это толстый край листа для полтинников...

Если вы имеете ввиду, неизбежные дефекты проката, то по отношению к обсуждаемому предмету куда уместнее было бы говорить о середине листа, а не о его крае, так как край при прокате всегда тоньше середины. А ещё более уместно говорить о ЦЕНТРЕ листа, потому как в прокате лист утончается к краям, не только по его ширине, но и по всей длине. Разнотолщинность как продольная, так и поперечная присутствует на любом листе, и его центр – всегда самое толстое место.

[EVA_M3 39]

Теоретически может оно и так. Значит практически, из целого листа получится только одна такая "толстушка"? Степень редкости увеличивается?

[Карлсон 3 329]

Если вы имеете ввиду, неизбежные дефекты проката, то по отношению к обсуждаемому предмету куда уместнее было бы говорить о середине листа, а не о его крае, так как край при прокате всегда тоньше середины. А ещё более уместно говорить о ЦЕНТРЕ листа, потому как в прокате лист утончается к краям, не только по его ширине, но и по всей длине. Разнотолщинность как продольная, так и поперечная присутствует на любом листе, и его центр – всегда самое толстое место.

Да, совершенно верно, имелись в виду именно эти неизбежные дефекты проката... наверное теперь к терминам, помимо "тонкий край листа", следует добавить новый - "толстый центр листа"... вот как-то так... ИМХО...

[Игорь 66 0]

Есть на примете 20 коп 1990г. утолщённые .

Весовые характеристики дам чуть позже .

Просьба помочь с оценкой.

[Игорь 66 0]

вес монеты - 4,33 гр.

[EVA_M3 39]

Хороша "толстушка"! Её вес заставляет еще раз задуматься над тем, из чего и в какой точке листа она вырублена, хотя думаю, как и в случае с моей, просто край листа. А оценка, сложная вещь... Нужно как минимум чье-то желание купить сие произведение искусства! Но Вашу до-пары с удовольствием прикупил-бы на ауке. Думаю несколько потенциальных покупателей на неё есть.