5 копеек 1727 года

[COPMMM 3]

Уважаемые подскажите пожалуйста, данная монета подлинная?

[Rain713 5 546]

Да, подлинная.

[COPMMM 3]

в тазиках у кого-нибудь будет интерес?

[Rain713 5 546]

Думаю, будет. Дата то сверху вниз.

[КадюнЯ 638]

Какая же она подлинная?

Это фальшак для обращения ! Самый типичный!

[Kaneps 4 193]

Что-то новенькое, я в смысле штемпелей даты сверху 1727. гурт бы ещё весь глянуть.

[Rain713 5 546]

Какая же она подлинная?

Это фальшак для обращения ! Самый типичный!

Я кроме немного непараллельных линий в одном месте и плохо набитых букв мон. двора ничего не заметил. Поясните, если знаете.

[КадюнЯ 638]

Все что свойственно фальшачкам присутствует: геометрия самой монеты - комолость и тонкая; палеография надписей: кривые цифры, буквы во многом, орел не тот, ну и как всегда -буквы под орлом- смешны; непрочеканы по "рубежкам". Ну в общем - ТИПИЧНЕЙШИЙ !

[Rain713 5 546]

А конкретно, такой штемпель фальшака известен - с датой сверху вниз и буквой А без гасты?

[Kaneps 4 193]

Не вижу я в нём ТИПИЧНОГО фальшака.

По мне так нормальный мон.двор. всё при нём - соосность 0 градусов как и должна быть, пуансоны вроде совпадают. Вот гурт хочется глянуть и вес узнать.

[Kaneps 4 193]

Вот такой штемпельной пары я ещё не видел, это да.

[COPMMM 3]

Завтра гурт с фотографирую и взвешу. Всем за обсуждение спасибо.

[Mihail 733]

Фальшак, но достаточно качественный.

[COPMMM 3]

Извините весы только кухонные электронные, вес 14 грамм, и фото гурта

[Rain713 5 546]

Недовес приличный.

[kazbek 34]

Какая же она подлинная?

Это фальшак для обращения ! Самый типичный!

+1

[COPMMM 3]

Еще пожалуйста мнения специалистов.

[Kaneps 4 193]

Мда........ вес ставит всё на свои места - фальшак для обращения машинной чеканки.

Но скуко как искустно выполнен, даже гурт тиснён (накатан)

[COPMMM 3]

В тазиках интерес будет?

[ndg 1 443]

В тазиках интерес будет?

да

[COPMMM 3]

После 04.10.13 будет выставляться.

[Esromeron 2 759]

Да, фальшак для обращения. Довольно неплохо сделанный.

[Леон 1 289]

На некоторых фальшаках видел гурт лучше мондворовского.

[Капитанъ-исправникъ 372]

Вот в связи со всем вышесказанным какой возникает вопрос: ведь для производства таких вещей нужно серьёзное оборудование, и место под него, и квалифицированные кадры (снабженцы, к примеру). На обычной городской усадьбе этого не сделаешь. Кто же их производил? Либо заграница для подрыва доверия, либо хитрожопые заводчики, либо сколь хитрожопые, столь и наглые, и ничего и никого не боящиеся крупные гос. деятели того времени (например, размещает заказ на каком-нибудь предприятии под видом государственного ). А может, кто-то на мондворе коммерцию свою открыл?

[Jaroslaff 5 282]

.... Либо заграница для подрыва доверия, ....

Почему для подрыва доверия? Для наживы - 40 рублей из пуда (это даже если выдерживать весовую норму, а фальшивомонетчики очень часто ещё и занижали вес изделий), это примерно 300% прибыли с учётом расходов на производство. А далее - читаем Маркса....

Изменено 2 окт 2013, 08:14:50 пользователем Jaroslaff