к вопросу о количестве разделов...

[FAUst 119]

По-моему Фауст на нумизмат.нет писал что пишет на PHP

он такой))

[нахалёнок]

йес! я сделал это! кажется...

проверяйте, модеры

единственно напомните мне кто был модером в скрытых разделах

совершенного форума имхо не существует

имхо - этот вариант наиболее совершенен. по крайней мере из тех, что я видел.

[Юрий В.]

йес! я сделал это! кажется...

проверяйте, модеры

единственно напомните мне кто был модером в скрытых разделах

совершенного форума имхо не существует

имхо - этот вариант наиболее совершенен. по крайней мере из тех, что я видел.

Теперь смотри сюда: входим в основной раздел и видим что модераторов нет, потом входим в любую ветку и видим что модераторы есть

[нахалёнок]

в основном так и должно быть бо группа скрытая

и в ветке вроде так и должно быть-хотя... если скрыть пребываните на форуме то мож вы отображаться и не будете

[Alex]

Блин

Бизон, короче, как всегда, со свойственным ему изяществом поправил и усовершенствовал все так, что ..............

Может сначала все же стоит думать?

"До основанья, а затем" уже проходили.

Старая форма мне больше нравилась. Модерить бы жестче и не раздавать права кому попало - был бы относительный порядок.

[7777777nik]

ИМХО нормально получилось

Конечно единственным необосновано растянутым остаётся "БИРЖА", но это как я понял уже не обсуждается...

ПыСы

Когда запретили редактирование своих постов - тоже было много крика, а сейчас всё поутих ло и на самом деле это было ПРАВИЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ, т.к. постоянно лично я в этом убеждаюсь, а особенно показательным стала нынешняя чистка форума, когда открывая старую тему развитую на несколько страниц, не обнаруживаешь там предмета столь яросного обсуждения, т.к. автор удалил сканы!...

[Uncle Albert]

Когда запретили редактирование своих постов - тоже было много крика, а сейчас всё поутих ло и на самом деле это было ПРАВИЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ, т.к. постоянно лично я в этом убеждаюсь, а особенно показательным стала нынешняя чистка форума, когда открывая старую тему развитую на несколько страниц, не обнаруживаешь там предмета столь яросного обсуждения, т.к. автор удалил сканы!...

ИМХО самое ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ на нумизмат.нет

Там можно редактировать свой пост до тех пор, пока кто-то следующий не напишет

[Юрий В.]

Когда запретили редактирование своих постов - тоже было много крика, а сейчас всё поутих ло и на самом деле это было ПРАВИЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ, т.к. постоянно лично я в этом убеждаюсь, а особенно показательным стала нынешняя чистка форума, когда открывая старую тему развитую на несколько страниц, не обнаруживаешь там предмета столь яросного обсуждения, т.к. автор удалил сканы!...

ИМХО самое ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ на нумизмат.нет

Там можно редактировать свой пост до тех пор, пока кто-то следующий не напишет

Мне такой вариант тоже нравится

[нахалёнок]

там нет такой биржи

[WhiteKorean]

эх ктоб еще окошко быстрого ответа присобачил бы...

[IL72]

эх ктоб еще окошко быстрого ответа присобачил бы...

ОНО табе надо?

[WhiteKorean]

эх ктоб еще окошко быстрого ответа присобачил бы...

ОНО табе надо?

если к этому делу не приурочивать очередную перестройку то ДА

этож на целый клик меньше.

[IL72]

он у тебя так дорого стоит?? или просто лень?

[WhiteKorean]

лень. и дело принципа - если оно есть в природе, почему его нет здесь

[IL72]

в природе дохрен чаго исть.. вопрос 2 а ОНО нам надо?

[нахалёнок]

в природе дохрен чаго исть.. вопрос 2 а ОНО нам надо?

залезь на форум пхпбб и посмотири скока там разных модов

[Pyc]

"Шо? опять?!" (с)

Веток все больше. Смысл?

[Dynik]

"Монеты до 1700 г. Весь мир" Этот раздел незарегистрированному пользователю не виден. Надо бы открыть доступ ...

[нахалёнок]

упс

ща