В ГИМе в единственном экземпляре

[Kaostram 831]

В какой-то момент меня заинтересовал вопрос о монетах, представленных в ГИМе в единственном экземпляре. Единственный доступный для меня способ узнать о таких монетах - это заключения Общества друзей. Начал понемножку составлять список. Он пока очень короткий, но может и он кому-либо будет интересен.

Полушка 1718

[Kaostram 831]

Легковесная деньга 1796

[Kaostram 831]

Деньга 1764 ЕМ

[Kaostram 831]

Арматурная 1 коп 1762

[Kaostram 831]

1 коп 1789 ММ

[Kaostram 831]

1 коп 1790 бб

[Kaostram 831]

2 коп 1828 СПБ

[Kaostram 831]

2 коп 1841 СПБ

[Kaostram 831]

5 коп 1765 бб

[Kaostram 831]

5 коп 1782 ЕМ (копеке)

[Kaostram 831]

6 руб 1837 СПБ

[Kaostram 831]

12 руб 1833 СПБ

[Kaostram 831]

Ну, и парочка в виде исключения (не подходят под заголовок темы, но все-таки...)

В ГИМе аналогичного экземпляра нет - 5 коп 1796 АМ (ПП)

[Kaostram 831]

1 коп 1854 ЕМ с вензелем Александра II - в ГИМе 2 экземпляра.

[Kaostram 831]

Кольцевая деньга 1810 ЕМ - в ГИМе 2 экземпляра.

Может кто имеет еще инфо о монетах в единственном экз. в ГИМе? Было бы интересно

[cyTyr33u 2 024]

Может кто имеет еще инфо о монетах в единственном экз. в ГИМе? Было бы интересно

2 копейки 1927:

[fikus 12]

Мне кажется, что упоминание об единственном экземпляре стало частью шаблона для быстрого изготовления заключений. К примеру, 5 коп. 1765 бб Ширяков показывал мне 3 экземпляра. Может быть, уже остался единственный. Но это уже совсем другая история .

[Леон 1 289]

Мне кажется, что упоминание об единственном экземпляре стало частью шаблона для быстрого изготовления заключений. К примеру, 5 коп. 1765 бб Ширяков показывал мне 3 экземпляра. Может быть, уже остался единственный. Но это уже совсем другая история .

Этот пост рубит на корню всю ветку. По заключениям нельзя судить о наличии, кол-ве. И подлинности!

[Kaostram 831]

Этот пост рубит на корню всю ветку. По заключениям нельзя судить о наличии, кол-ве. И подлинности!

Я, конечно, согласен, что во многих случаях заключения ОД ГИМ не блещут точностью информации (и не только), но другого источника у меня просто нет Поэтому если кто-либо имеет информацию из других источников, то было бы очень любопытно услышать!

[Kaostram 831]

Ах, да, и данные, опровергающие слова из заключений, здесь тоже очень приветсвуются! Например, если у кого-нибудь есть скан заключения, в котором какая-либо монета из обозначенных "в единственном экземпляре", описывается уже не как единственная в ГИМе, то тоже было бы супер увидеть тут такие заключения

[cyTyr33u 2 024]

20 копеек 1931 (в ГИМе отсутствует):

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=93936entry926330

[telegins 118]

Для современной науки скажу что 68 "кк" два года назад был в единственном экземпляре в ГИМе.

[Nikma 313]

Деньга 1764 ЕМ

5 лет назад собственноручно нашел такую монету (кстати - на реви она у меня на аватарке) - на этом форуме она выкладывалась, продалась через ВМА, (теперь жалею что не здесь), паралельно на ревью шло обсуждение еще одной, третья же на моей памяти продалась на каком то заграничном ауке еще раньше - название точно не помню, искажать не хочется. Кстати - на реви она у меня на аватарке.

[Nikma 313]

Невнимательно прочитал - в ГИМЕ единственная. прошу прощения

[AK 1 057]

Я, конечно, согласен, что во многих случаях заключения ОД ГИМ не блещут точностью информации (и не только), но другого источника у меня просто нет Поэтому если кто-либо имеет информацию из других источников, то было бы очень любопытно услышать!

А может за основу взять каталог Узденикова первой редакции? У него же там была специальная графа редкости ЕД для единичных экземпляров и каталог явно не в малой степени составлен по собранию ГИМ