В продолжение темы про "птичек

[АлексНН 1]

Поиск не "рулит", да и темы старые не открываются

Попался вот такой рублик 97 года - (скан),

на "птичку" не похож, явно прослеживается "родство" со звездочкой

типа брак..

но!

1. - всё понятно - выкрошился кусочек штампа

а вот 2 - туп непонятно, как могло получится - элементы явно толще оригинала...

[ТимВик 542]

Не факт, что лучи выкрошились! Они могли быть деформированы,свёрнуты. Поэтому и толще оригинала. Добавлю, что комплекты для чекана поставлял СПБ.В первый год чекана Брюссель выпускал брак с "птичками"ввиду поломки и не поставки СПБ гуртильного оборудования.Это моё мнение.

[Clochard 0]

А почему толще? ИМХО: один в один, если наложить изображения друг на друга...

[АлексНН 1]

А почему толще? ИМХО: один в один, если наложить изображения друг на друга...

да нет - кончик луча звезды намного толще, основание - да - один к одному (почему и сомнения в деформации штампа)

[Nikko 3]

Забавно получилось. На х*й похоже.

[АлексНН 1]

Забавно получилось. На х*й похоже.

наблюдательный....