Гривенник 1766 г. без ТI

[MERAT 43]

Приветствую нум. общественность и прошу помочь разобраться.

Вот такая монетка

Может новая разновидность? Или...

[брат 3 829]

Может новая разновидность? Или...

Или внимательно изучить на предмет переделки последней цифры из 5 в 6!

Для "перевода"простой монеты в категорию R2!

Я бы с этого начал.

Изменено 10 июн 2013, 12:34:57 пользователем брат
опечатка

[ETALON 14]

продолжение темы. фото обреза рукава выложите поинформативнее

Изменено 16 сен 2015, 02:43:16 пользователем Лика-33
б/с

[GREGORY_R 183]

Или внимательно изучить на предмет переделки последней цифры из 5 в 6!

Для "перевода"простой монеты в категорию R2!

Я бы с этого начал.

Тут эдакая нестыковочка ... Дело в том , что простых СПБ-ных гривенников с датой 1765 нет . На практике они очень редки , да в добавок они еще и другого типа, с шарфом на шее.

[MERAT 43]

продолжение темы. фото обреза рукава выложите поинформативнее

Да, это оттуда, по просьбе одного из форумчан.

Вот фото обреза рукава.

Изменено 16 сен 2015, 02:42:46 пользователем Лика-33
б/с

[antosha 1]

Вот и мы ломаем голову про нестыковочку.

[ETALON 14]

имхо, чудес быть не должно. как вариант засор (дефект) штемпеля. в качестве наглядного примера приведу фото монеты (фото взято с интернета). при общем хорошем прочекане, инициалы минцмейстера еле просматриваются. при дальнейшей чеканке из за усталости штемпеля они будут просматриваться все меньше.

п.с. еще раз повторюсь это мое личное субъективное мнение

Изменено 11 июн 2013, 05:49:07 пользователем cyTyr33u