5 копеек 1757

[S.Titov 1 631]

Не от слова мыло, а от слова: обмывать!

Пойдет.

[Serk 125]

Итак, путём подбора возможных вариантов пребывания в обращении монетки ТС, напрашивается несколько вариантов  вердикта по ней:

 1. подлЕнная, но усосанная;

 2. подлЕнная, но обмылок;

 3. фальшак для обращения, ибо фото гурта нет;

 4. фуфло для лоха без которого жизнь плоха.

Кто умеет "мутить" опрос? Сделайте в начале темы, плиз... 

[Serk 125]

Откуда в жопе мыло!

Кстати!

Ротовая полость, пищевод, тонкая и толстая кишка - щелочная среда 

[aniska 291]

Воздержусь пока мой ответ 3.

[Pavkapranchik 4]

4

[дед мазай 7]

столько вариантов сразу.позновательно. фото гурта.

[дед мазай 7]

так я же обрезал.пальцев нет.

[S.Titov 1 631]

Влепить бы всем минуса, чтобы пижней не страдали. Тапира попрошу, стобы прежде чем хересь нести, книжки почитали да монеты поизучали. Какой фальшак? Какое фуфло? Монета настолько же редка, насколько редка ворона. Цена ее меньше затрат на ее "производство". Прекращайте.

[Serk 125]

Прекращайте.

Что значит прекращайте? Опрос только начался! Выявим всех сразу, ну а потом уже толпой и "расстреляем"!

[Serk 125]

В связи со вновь возникшими обстоятельствами следует изменить пункт 3 опроса  и читать так:

 3. фальшак для обращения, ибо фото гурта нет есть.

[Andrey_N 173]

Какой фальшак? Какое фуфло? Монета настолько же редка, насколько редка ворона. Цена ее меньше затрат на ее "производство". Прекращайте.

Вот! Ведь страннейшая тема. Все видели эти монетки, держали в руках, даже и не коллекционирующие такие. Ну следы и что? За 2400 вот такая ушла. Тоже с "местечками". 

[дед мазай 7]

вот и я про то.если щас не научились на станках чеканить что говорить про те времена да и смысл такой номинал подделывать.