не могу понять,что за монеты

[vorga 0]

вот,что это? размер меньше современной копейки.

вот масштаб примерно. кстати,как вам пятачёк?

и что это за 3 копейки?

Изменено 5 мая 2010, 07:01:08 пользователем vnukovo

[vorga 0]

забыл докрепить

Изменено 5 мая 2010, 07:02:34 пользователем vnukovo

[Пятёркин 112]

картинки по правилам вставляйте,

маленькая похожа на полушку, посмотрите тут

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=34412

[Пятёркин 112]

а 3к посмотрите 1849-1867, вроде похоже слегка

[vnukovo 702]

Выставите пожалуйста фото пятака 96-ого отдельное и качественное.

Полушка ВРП на первом, а на втором какая-то трёшка, по немытой сказать

сложно какая.

Ну и за размешение на стороннем ресурсе не по правилам форума 10%.

Изменено 5 мая 2010, 12:44:02 пользователем vnukovo
добавил про предупреждение.

[Kelt 0]

А где фото? Или почистили ссылки?

[vnukovo 702]

Хотел я фотки посмотреть, увеличенные,а они на радикале висят и не

открываются. Пусть по правилам потикстартер вывесит.

[vorga 0]

исправляюсь.

предположительно полушка,как я понял из постов выше.

[vorga 0]

неизвестная трёшка

[vorga 0]

пятак

[vorga 0]

пятак .уфф,как неудобно. буду тренероваться.

[vorga 0]

пятак. только в воде помыл. думаю позже в масле оливковом сварить,наверно.

[POL72 6]

неизвестная трёшка

трешка, периода Александр3 - Николай 2

вернее то что осталось от трешки (сердцевина)

остальное ушло на кольцо.

Раньше так в деревнях умельцы кольца делали.

[AK 1 064]

первое полушка образца 1718 года, год не влез

3 копейки - обрезаная монета 1867-1917 года, зачем резали - хз, может, заготовку под кольцо делали

[vorga 0]

первое полушка образца 1718 года, год не влез

3 копейки - обрезаная монета 1867-1917 года, зачем резали - хз, может, заготовку под кольцо делали

про полушку только и остаётся,что доверится вашему мнению,ибо что там написано,я совсем не понимаю)

а про 3 копейки интересно.скорее всего и правду под кольцо,удобно ведь. спасибо за науку)

[vorga 0]

хочу оценить 5 копеек 1796 и продать,если скажите,что она хотя бы за 1000 р уйдёт) монета отмочены в мыле.какая она была- смотрите выше.

[vorga 0]

вот

[vorga 0]

гурт -чёткая сетка.забыл сфотать. монета выглядит очень чёткой и рельефной.без забоин,царапин. только зелень осталась слегка.

[vorga 0]

и мыло по-моему не до конца смылось кое где,белёсая местами.надо промыть будет.

[Begemot 68]

Зесь АМ не уйдет, тут какправило посерьезней вещами торгуют а на кладо искательских форумах реально но не 1000 а мож 700-800 - непонятно что под зеленкой

[ЮВ на ЦФН 4]

пятак. только в воде помыл. думаю позже в масле оливковом сварить,наверно.

Почему именно в оливковом?

Почему именно сварить?

Просветите, пожалуйста.

[ЮВ на ЦФН 4]

Кто-то может показать медную монету (желательно пятак до 1796 года) после «варки» её (его) в каком-либо масле?

[Raufbold 452]

Почему именно в оливковом?

Почему именно сварить?

Просветите, пожалуйста.

Сварить - потому что малахит на монете, он же основной карбонат меди, при температуре 200-300 градусов разлагается, при этом получаем черную бяку, которая легко счищается механически. А температура кипения растительных масел примерно 300 градусов.

В оливковом - потому как подсолнечное полимеризируется шибко. А оливковое является невысыхающим маслом. Идеальный вариант - медицинское вазелиновое масло, при его кипении практически не выделяются токсичные вещества, значит мы не угорим в процессе

[Raufbold 452]

Кто-то может показать медную монету (желательно пятак до 1796 года) после «варки» её (его) в каком-либо масле?

вот здесь есть картинки

ссылка удалена

Изменено 9 окт 2015, 15:07:49 пользователем Лика-33

[kolbaser 181]

вот здесь есть картинки

ссылка удалена

это уже перегиб

Изменено 9 окт 2015, 15:08:09 пользователем Лика-33