Две копейки 1758 г., интересный перечекан.

[кавалер 49]

Здравствуйте!

Такая вот двушка попалась,прошу уточнить,что за странный перечекан?

Что это-износ штемпеля,соударение, или что-то другое?

Гурт сетка,под ней кажется еще одна.

Спасибо.

[polyan 181]

перечекан из облачной копейки

[кавалер 49]

перечекан из облачной копейки

да это понятно,но почему такой странный,особенно аверс ?

[polyan 181]

по фото плохо видно о чем речь (или не туда смотрю). Может в руках вам виднее.

А так потертости, возможно и был двойной удар на одной из предыдущих реинкарнаций.

Может там еще и крестовой пятак был,но следов его не видно, по крайней мере на этих фотках.

[polyan 181]

над хвостом конячки естьточка, возможно это то что осталось от крестового

[korolek 716]

Вашу двушку на Московском монетном дворе изготовили перечеканом из облачной копейки, которую сильно обожги и на ней появилась толстая окалина, после окалина на монете отвалилась и появился такой замысловатый рисунок. Где была окалина видно и по цвету, он розовенький

[сачок 9]

Королек спасибо, мне тоже встречались такие монеты, теперь буду знать откуда такие непонятки.

[G.S.E. 2 208]

Кому интересно тут в какой-то теме было про окалину- почитайте.

Это яркий образец такой продукции (брака), даже понравилась монетка.

[кавалер 49]

Кому интересно тут в какой-то теме было про окалину- почитайте.

Это яркий образец такой продукции (брака), даже понравилась монетка.

Спасибо,вживую монета лучше выглядит,да и фото не очень получилось.

Согласен,что есть окалина, но что-то еще присутствует,пока не могу понять.

Соударение кажется есть. Как могли пропустить с таким дефектом?

[G.S.E. 2 208]

Нормальная окалина. Вон еще вокруг вензеля все сереневое где она не отвалилась. Соударения там нет, а монеты с окалиной все такие бывают и по причуднее.

[кавалер 49]

Ну да,это верно,странноватая,и диаметр большой,похоже на двойной перечекан.

[кавалер 49]

Вот фото эстетичнее, думаю здесь все отлично видно.

Окалин я здесь не вижу,единственное что я могу предположить,что монету пережгли,и она начала плавится,и получился такой рисунок-как-бы Св.Георгий на фоне земного шара.

Поверхность этого причудливого рисунка высокая,почти в уровень с поверхностью чекана.Возможно это развалился штемпель ?

Хорошо просматривается облачная копейка,но почему-то на облаках(внизу)номинал на них не прочеканился,а концы ленты видны.

[S.Titov 1 631]

Верьте Евдокимову.

[кавалер 49]

Края картуша нечеткие,как неостывшую чеканили.

На реверсе справа выглядит как соударение.

Если в чем-то не прав,поправьте пож.имхо

[korolek 716]

ой, ну что непонятного то?????

Написали же по русски окалина, что еще хотите то увидеть в написанном?

Вот, нашел читайте, только все 3 странички - Очередной Павловский перечекан

Вы простите конечно, но у Вас как ни тема, то пытаетесь заморочиться на ровном месте.

Вы если задаете вопрос, то внимательно читайте ответ. Вы разобраться хотите или считать свои монетки артефактами?

Если разобраться, то прислушивайтесь к написанному.

Вам в теме про гурт Мерат написал, чтобы Вы не искали неожиданностей там, где их нет.

Тут такой же случай.

С уважением.

[кавалер 49]

Да все понятно,спасибо,впервые попал такой экземпляр,вот и вызвал интерес, не более.

Первое фото было не очень,посему и выставил еще.

[korolek 716]

кавалер, монетка на самом деле симпотичная.

Если был резок, извините, не хотел обидеть.

[кавалер 49]

кавалер, монетка на самом деле симпотичная.

Если был резок, извините, не хотел обидеть.

Да ничего страшного,все бывает.