5 руб.филин.смещение. оценка.

[lizimah 9]

прошу оценить такой вот брак.

[PaveL 1 073]

не смещение, а перекос внутренней вставки. С 1500 ставьте, а там как накидают.

Изменено 16 фев 2014, 10:05:32 пользователем PaveL

[lizimah 9]

спасибо.

[FARIA 9]

Проход на молотке в декабре 5400 р.

[FARIA 9]

В 16.02.2014 в 13:03, PaveL сказал:

не смещение, а ССЫЛКА УДАЛЕНА . С 1500 ставьте, а там как накидают.

А как этому сайту верить?

Там любой рукоблуд и заказухи выставляются как РЕДЧАЙШИЙ БРАК.

Пример

ССЫЛКА УДАЛЕНА

посмотрите последнюю монету

[volck 26]

а вот вы FARIA у PaveL и спросите,

это насколько я помню,его сайт,

можно его сайту верить или нет

[FARIA 9]

а вот вы FARIA у PaveL и спросите,

а я что сделал?

[PaveL 1 073]

А как этому сайту верить?

Там любой рукоблуд и заказухи выставляются как РЕДЧАЙШИЙ БРАК.

Пример

http://sovmint.ru/?p=4099

посмотрите последнюю монету

А что - вы считаете, что это монета не брак, а рукоблуд или заказуха? Монета была найдена в при вскрытии мешка, насколько я помню. Все представленные в ветке браки реальные. Также не совсем понимаю как фраза "А как этому сайту верить?" относится к заметке про перекос вставки? Или, по вашему, это тоже рукоблуд? Изменено 19 фев 2014, 09:58:54 пользователем PaveL

[volck 26]

а я что сделал?

так надо не просто написать -- ,последняя монета не брак,

а обоснованно, по вашему мнению ,написать почему вы считаете что это заказуха или рукоблуд.

[Цыган 939]

Нормальная та монета, прекрасно помню, когда Влад её явил на обсуждение, всё там на месте.

[FARIA 9]

Здесь я так понимаю тоже одни подлинники

ССЫЛКА УДАЛЕНА

[Цыган 939]

В 19.02.2014 в 13:32, FARIA сказал:

Здесь я так понимаю тоже одни подлинники

ССЫЛКА УДАЛЕНА

Аргументируйте конкретикой, вариант: этого не может быть, потому что я не понимаю, не могу объяснить - не годится.

А вообще, от ошибок никто не застрахован и, если бы Вы, или кто другой, заметили такое и объяснили почему - вот это бы по делу и достойно понимания, уважения.

[RSL 52]

В 19.02.2014 в 13:32, FARIA сказал:

Здесь я так понимаю тоже одни подлинники

ССЫЛКА УДАЛЕНА

А Вы действительно считаете, что такое можно сделать в домашних условиях, не имея оригинальных штампов и станка?

[PaveL 1 073]

В 19.02.2014 в 13:32, FARIA сказал:

Здесь я так понимаю тоже одни подлинники

ССЫЛКА УДАЛЕНА

подлинники. некоторые отчеканены специально на МД для продажи коллекционерам, некоторые из обращения.

[volck 26]

В 19.02.2014 в 13:32, FARIA сказал:

Здесь я так понимаю тоже одни подлинники

ССЫЛКА УДАЛЕНА

ну так напишите --почему они не подлинные,

обоснованно

[FARIA 9]

ну так напишите --почему они не подлинные,

обоснованно

потому что

некоторые отчеканены специально на МД для продажи коллекционерам, некоторые из обращения.

А то что отчеканено специально в ущерб коллекционированию - я не считаю браком.

[PaveL 1 073]

потому что

А то что отчеканено специально в ущерб коллекционированию - я не считаю браком.

хорошо. какая монета с первой страницы, на которую была ссылка (с биметаллом) является изготовленной в ущерб коллекционерам?

[FARIA 9]

хорошо. какая монета с первой страницы, на которую была ссылка (с биметаллом) является изготовленной в ущерб коллекционерам?

Последние две не вызывают сомнений?

Где реальные проходы этих изделий? На известных аукционах

Изменено 20 фев 2014, 10:12:58 пользователем FARIA

[FARIA 9]

На известных аукционах не наблюдаю

[PaveL 1 073]

Последние две не вызывают сомнений?

Где реальные проходы этих изделий? На известных аукционах

На известных аукционах не наблюдаю

у меня не вызывают, иначе зачем бы я их вывешивал?

И как связано существование монет и их выставление на аукционах? Думаю Вам пока стоит набираться опыта и не выступать с такими заявлениями, которые абсолютно ничем не подкреплены.

[немец1_2010 3 302]

не смещение, а перекос внутренней вставки. С 1500 ставьте, а там как накидают.

и так ненавязчиво сыль.

предупреждать ведь надо.шо там красивый брак

[угрюмый 82]

у меня не вызывают, иначе зачем бы я их вывешивал?

И как связано существование монет и их выставление на аукционах? Думаю Вам пока стоит набираться опыта и не выступать с такими заявлениями, которые абсолютно ничем не подкреплены.

По вашей галереи браков много вопросов.Не понятно,например, происхождение деформированных кантов.И не только.Причин появления таких браков вы не описываете.Видимо,что ясно вам-истина.Но это ваш сайт и вам решать что там выставлять.Только зачем ссылаться на картинки своего сайта при разборе браков,ставя как бы точку.Кроме картинок там нет никаких пояснений и "точка"получается не очень,далеко не очень, убедительной.

[FARIA 9]

у меня не вызывают, иначе зачем бы я их вывешивал?

И как связано существование монет и их выставление на аукционах? Думаю Вам пока стоит набираться опыта и не выступать с такими заявлениями, которые абсолютно ничем не подкреплены.

Моя репутация здесь - не показатель, вы не знаете меня на других ресурсах.

И еще.

Подпись снизу 'модератор ЦФН СССР' не делает вас лУшчим знатоком браков.

Если сайт действительно ваш - тогда понятно, зачем вы его пиарите. Навскидку - процентов 30 монет, описанных на этом сайте - не являются браками.

Тему покидаю,удачи.

[PaveL 1 073]

По вашей галереи браков много вопросов.Не понятно,например, происхождение деформированных кантов.И не только.Причин появления таких браков вы не описываете.Видимо,что ясно вам-истина.Но это ваш сайт и вам решать что там выставлять.Только зачем ссылаться на картинки своего сайта при разборе браков,ставя как бы точку.Кроме картинок там нет никаких пояснений и "точка"получается не очень,далеко не очень, убедительной.

Ссылка была на конкретный браки и там происхождение описана. Других ссылок я не давал. То, что находятся дилетанты, которые говорят "не верю", а на вопрос "почему?" втихую сливают из темы, вопросы не ко мне. На сайте в галереях размещены только предметы произведенные на монетном дворе. Вспоминая ваши споры с Батей Мановаром по абсолютно нормальным бракам я не хочу тратить свое время и кому-то что-то доказывать.

[угрюмый 82]

Ссылка была на конкретный браки и там происхождение описана. Других ссылок я не давал. То, что находятся дилетанты, которые говорят "не верю", а на вопрос "почему?" втихую сливают из темы, вопросы не ко мне. На сайте в галереях размещены только предметы произведенные на монетном дворе. Вспоминая ваши споры с Батей Мановаром по абсолютно нормальным бракам я не хочу тратить свое время и кому-то что-то доказывать.

Батя Мановар,в отличии от вас,знает тему.

В этом вопросе вы ему не ровня! И не надо дурить публику .Произведенные на МД уроды выставленные в ГАЛЕРЕЯ МОНЕТНОГО БРАКА--обман пользователей.Зомбирование для дальнейшего впаривания.