2 янв 2015, 06:39:20 Всем привет. В одном из интернет магазинов продается вот такой пятак 1796 ем. Позиционируется он как ПП. Соответственно и цена - 47.000 руб. Каково мнение форумчан на данную тему? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2015, 06:47:49 Ссылка: http://www.rarecoins.ru/ekaterina_II_magazin.html 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2015, 06:47:54 Так он уже был продан как таковой за 800$ если не ошибаюсь. Я задавался другим вопросом: может ли это быть зачеканом брака полученном при перечекане. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2015, 06:54:16 Всем привет. В одном из интернет магазинов продается вот такой пятак 1796 ем. Позиционируется он как ПП. Соответственно и цена - 47.000 руб. Каково мнение форумчан на данную тему? Так там в описании написано - гурт шнур+сетка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2015, 06:55:52 Вроде как цифра "6" в дате не та. Следов от десятки вообще не видно на фото. А что за второй шар справа от державы ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2015, 06:59:42 Так там в описании написано - гурт шнур+сетка. Я запросил фото гурта. Вот только вышлют ли - вопрос. По штемпелю это очень похоже на регулярный чекан 1796 года. Значит данный пятак (если это ПП) отчеканен старым (до ПавлаI) штемпелем? Из следов видно что предыдущей монетой был пятак 1796 года. Отсюда и растет вопрос. 5-1796ем - 5-1796 ем ПП? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2015, 07:03:43 Вот здесь разве не следы от числа 10. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2015, 07:05:46 Вроде как цифра "6" в дате не та. Следов от десятки вообще не видно на фото. А что за второй шар справа от державы ? Шар это ноль от десятки. Пятак скорее всего зачеканен от брака. Штемпеля старые тоже использовались при ПП. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2015, 07:09:26 Пятак скорее всего зачеканен от брака. Центрока предыдущей монеты была хорошей. Брака не видно чтобы был. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2015, 07:11:39 Брак разный бывает. Возможно недостаточно хорошо 10-ка была зачеканена с 1-го раза. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2015, 07:32:00 выходит так: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2015, 08:07:12 Не новость. Здесь №23 уже показывали такой пятак http://coins.su/forum/index.php?showtopic=148295&page=1entry1603184 Я запросил фото гурта. Вот только вышлют ли - вопрос. По штемпелю это очень похоже на регулярный чекан 1796 года. Значит данный пятак (если это ПП) отчеканен старым (до ПавлаI) штемпелем? Из следов видно что предыдущей монетой был пятак 1796 года. Отсюда и растет вопрос. 5-1796ем - 5-1796 ем ПП? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2015, 10:22:10 Так он уже был продан как таковой за 800$ если не ошибаюсь. Да ладно Вам... "Редкие монеты" так скомпрометировались прогонами, что теперь верить их официальным "проходам" может только новичок либо очень наивный человек На гурт тоже интересно было бы посмотреть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 11:47:59 Да ладно Вам... "Редкие монеты" так скомпрометировались прогонами, что теперь верить их официальным "проходам" может только новичок либо очень наивный человек На гурт тоже интересно было бы посмотреть. Прислали фото гурта. Вопрос прежний. Это ПП? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 15:30:46 Следы перегурчивания есть, значится ПП. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 15:54:12 Это простой пятак, зачекан брака. Тему раньше не видел, посмотрел изображения секунд 10-15. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 15:55:51 Это простой пятак, зачекан брака. Тему раньше не видел, посмотрел изображения секунд 10-15.Значит я еще с ума не сошел. Спасибо Леонид. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 15:57:41 Иде вы там остатки шнура узрели? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 16:02:13 Значит я еще с ума не сошел. Спасибо Леонид. Честно мельком глянул.На пятаке и на следах диагонально от короны вправо одинаковая выкрошка.PS. Продолжительные аплодисменты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 16:04:36 Иде вы там остатки шнура узрели? На третьем фото гурта. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 16:16:45 1 image.jpg 2 image.jpg На втором фото гурта хорошо видна трещина, возможно её и приняли за выкрошку. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 16:20:21 На третьем фото гурта.да нет там никакого шнура. И не было. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 16:23:53 да нет там никакого шнура. И не было. Доказывать ни чего не буду, высказал своё мнение, к тому же у вас есть более продвинутые специалисты по гуртам. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 16:24:05 На втором фото гурта хорошо видна трещина, возможно её и приняли за выкрошку. Какой гурт? Какая трещина? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты