All Activity

This stream auto-updates   

  1. Past hour
  2. 9100
  3. Врядли. Скорее просто походившая монета.
  4. "Умная мысль может прийти и к дураку. Но из его уст она прозвучит глупостью"
  5. Коррекционер started following 5 копеек 1788 КМ

  6. 5 копеек 1788 КМ

    Коррекционер posted a topic in Атрибуция и оценка монет

    Здравствуйте! Просьба оценить, высказать желания к приобретению, если есть заинтересованные
  7. Спасибо за оперативность. НЕТ букв... макросъемка страшненькая, вживую все вполне приглядно. чисто... и следов, и намеков нет.
  8. "Всякие" это леопардов прямоугольных? Или круглые монеты? И можно озвучить цифру (по сколько продают)?
  9. Я говорил что есть подобные фальшаки в сплаве свинца и олова. То что эта монета магнитная,видимо сплав другой,все очень просто.
  10. Как выше сказали причина в слабом прочекане букв мондвора + коррозия.
  11. Nipitna started following Клейма на плакетке. Расшифровка.
  12. Марк, если это не загадка на ящик пивы, дай доп.инфу - что за плакета, материал и т.п. Первое ощущение было, что что-то из современной Британии, потом пригляделся - вроде, не то. Сейчас склоняюсь, что это вообще не Европа. Или не драгмет.
  13. Непрочекан, коррозия. ЕМ.
  14. Они не отсутствуют, вам показалось.

  15. 5 рублей 1997 ММД, магнитные. Оценка

    cannabis11222 replied to cannabis11222's topic in Circulation issues

    А у Гуджи и свинец с оловом магнитный))))
  16. Всем нам надо учиться чтобы выражать свои мысли,никто не исключение. Но у каждого свое мнение,ведь мнение одного не всегда значит что это правильно!
  17. dnlstl started following 25 копеек 1895, штемпельный блеск. До 23.04.19 в 22.00 МСК
  18. dnlstl started following 5 рублей 1889 АГ. До 23.04.19 в 22.00 МСК
  19. Добрый вечер. Подскажите, по разновидности. В смысле, по отсутствию букв МД. Спасибо.
  20. Вам ещё надо многому учиться, прежде чем писать "умные" мысли!
  21. Я вас и не обвинял. Только ваши фото по 30 - 33 кБ не дают правильного представления о монете. В ваших же интересах сделать нормальные фото. Ну конечно, если вы хотите продать подешевле, то можете и не трудиться над этим.
  22. Если только фальшивой нумизматики,тогда да,согласен что это неотъемлемая часть!
  23. Откровенный фальшак, есть неотъемлемая часть нумизматики и имеет право на исследование, для полноты картины.........

  24. 3 копейки 1927. Оценка.

    Krot.ya replied to Krot.ya's topic in Оценка монет

    Я не чего не скрывала, сделала два фото их и предоставила для обсуждения, в дополнительном фото не отказываю. Реверс вы правельно заметили хуже чем аверс.
  25. Было бы что исследовать,но не откровенный же фальшак. Хотя может у кого то уйма времени.
  26. PaveL started following Пуло городенское. Атрибуция и предпродажная оценка
  27. Что-то не смог сходу найти в интернете про это княжество (кроме того, что было с центром в Гродно, Беларусь). Что за княжество такое?
  28. Узко мыслите.
  29. состояние не важное, чищена, причём грубо. рублей 250-300, может немного больше. Я в таком состоянии все свои продал, такого года по моему тоже был , покупали максимум до 300 рублей в конце прошлого года.

  30. 3 копейки 1927. Оценка.

    Штраус replied to Krot.ya's topic in Оценка монет

    Мне кажется что монета реставрировалась, после отполирована.Над буквами (ЕТАРИИ), что то было напаяно, а после отшлифована. Ну по крайне мере, мне так видно.
  31. Если фальшак то какой смысл ее исследовать?
  1. Load more activity
Магазин Coins.su Рекламодатель, купи рекламу на форуме